givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Face-à-face

Chuffed vs GlobalGiving

Chuffed logo
Chuffed
— · 29 pays

Associations à but non lucratif, entreprises sociales et organisateurs de causes communautaires dans 29 pays pris en charge qui souhaitent une plateforme 100% gratuite, financée par les pourboires, et qui acceptent de réaliser une vérification d'identité avant le lancement.

G
GlobalGiving
US · 0 pays

Donors and companies wanting to give to vetted grassroots nonprofits worldwide, and smaller international NGOs seeking a due-diligence stamp and access to US donors and corporate giving programs.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
L’essentiel

Sur un don de €100, Chuffed reverse €0.20 de plus au bénéficiaire que GlobalGiving.

Frais par moyen · la France

Tarifs par moyen, face à GlobalGiving.

Moyen de paiement Par transaction Sur €100, le bénéficiaire reçoit Notes
Credit card 7.8% + €0.00 €92.20 4.9% platform (VAT-inclusive ~5.9%) + ~2.9% card; EU campaigners absorb both.
Les chiffres

Côte à côte.

Critère Chuffed GlobalGiving
Le bénéficiaire reçoit (€100) €92.20★ gagnant €92.00
Frais de plateforme 4.9%★ gagnant 5%
Frais de traitement des paiements 2.9% + €0.00★ gagnant 3% + €0.00
Trustpilot 4.8 (665)★ gagnant — (0)
Couverture géographique 29 pays★ gagnant 0 pays
Hébergement des données US
Langues 4★ gagnant 1
Moyens de paiement pris en charge 5 11★ gagnant
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
Chuffed

€92.20 contre €92.00 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
Chuffed

4.8 contre — sur Trustpilot.

Couverture plus large
Chuffed

29 contre 0 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis Chuffed si

Associations à but non lucratif, entreprises sociales et organisateurs de causes communautaires dans 29 pays pris en charge qui souhaitent une plateforme 100% gratuite, financée par les pourboires, et qui acceptent de réaliser une vérification d'identité avant le lancement.

  • Lancement gratuit — aucuns frais d'inscription ni mensuels.
  • Le modèle facultatif de pourboire du donateur peut rendre les campagnes effectivement gratuites.
  • Trois structures de frais flexibles (keep-100%, partagée et forfaitaire) adaptées à différentes campagnes.
  • Alignée sur sa mission : opère comme Social Benefit Company en tenant compte de l'impact social et communautaire.
Lire l’avis complet →
Choisis GlobalGiving si

Donors and companies wanting to give to vetted grassroots nonprofits worldwide, and smaller international NGOs seeking a due-diligence stamp and access to US donors and corporate giving programs.

  • Rigorous due-diligence vetting of every nonprofit, a strong trust signal for donors.
  • Global reach connecting donors and companies with grassroots nonprofits worldwide.
  • Established track record since 2002 with more than a million donors.
  • Corporate-giving and disaster-relief programs beyond individual donations.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, Chuffed ou GlobalGiving ?

Sur un don de €100, Chuffed reverse environ €92.20 au bénéficiaire et GlobalGiving environ €92.00. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

Chuffed est active dans 29 pays ; GlobalGiving dans 0.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →