givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Face-à-face

Chuffed vs Funraise

Chuffed logo
Chuffed
— · 29 pays

Associations à but non lucratif, entreprises sociales et organisateurs de causes communautaires dans 29 pays pris en charge qui souhaitent une plateforme 100% gratuite, financée par les pourboires, et qui acceptent de réaliser une vérification d'identité avant le lancement.

Funraise logo
Funraise
US · 0 pays

Small and mid-size US nonprofits, especially those under about a million dollars in revenue, that want donation forms, recurring giving, peer-to-peer, events, and a donor CRM in one connected platform.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
L’essentiel

Sur un don de €100, Chuffed reverse €0.70 de plus au bénéficiaire que Funraise.

Frais par moyen · la France

Tarifs par moyen, face à Funraise.

Moyen de paiement Par transaction Sur €100, le bénéficiaire reçoit Notes
Credit card 7.8% + €0.00 €92.20 4.9% platform (VAT-inclusive ~5.9%) + ~2.9% card; EU campaigners absorb both.
Les chiffres

Côte à côte.

Critère Chuffed Funraise
Le bénéficiaire reçoit (€100) €92.20★ gagnant €91.50
Frais de plateforme 4.9%★ gagnant 5%
Frais de traitement des paiements 2.9% + €0.00★ gagnant 2.9% + €0.60
Trustpilot 4.8 (665)★ gagnant — (0)
Couverture géographique 29 pays★ gagnant 0 pays
Hébergement des données US
Langues 4★ gagnant 0
Moyens de paiement pris en charge 5 5
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
Chuffed

€92.20 contre €91.50 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
Chuffed

4.8 contre — sur Trustpilot.

Couverture plus large
Chuffed

29 contre 0 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis Chuffed si

Associations à but non lucratif, entreprises sociales et organisateurs de causes communautaires dans 29 pays pris en charge qui souhaitent une plateforme 100% gratuite, financée par les pourboires, et qui acceptent de réaliser une vérification d'identité avant le lancement.

  • Lancement gratuit — aucuns frais d'inscription ni mensuels.
  • Le modèle facultatif de pourboire du donateur peut rendre les campagnes effectivement gratuites.
  • Trois structures de frais flexibles (keep-100%, partagée et forfaitaire) adaptées à différentes campagnes.
  • Alignée sur sa mission : opère comme Social Benefit Company en tenant compte de l'impact social et communautaire.
Lire l’avis complet →
Choisis Funraise si

Small and mid-size US nonprofits, especially those under about a million dollars in revenue, that want donation forms, recurring giving, peer-to-peer, events, and a donor CRM in one connected platform.

  • All-in-one suite: donation forms, recurring giving, peer-to-peer, events, auctions, and donor CRM.
  • Unusually broad donor payment options: cards, ACH, PayPal, Venmo, Apple Pay, DAFpay, stock, and crypto.
  • Built by nonprofit veterans, with workflows tuned to sector needs.
  • Optional donor cost-coverage so organizations keep more of each donation.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, Chuffed ou Funraise ?

Sur un don de €100, Chuffed reverse environ €92.20 au bénéficiaire et Funraise environ €91.50. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

Chuffed est active dans 29 pays ; Funraise dans 0.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →