givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Face-à-face

Chuffed vs Doneeractie

Chuffed logo
Chuffed
— · 29 pays

Associations à but non lucratif, entreprises sociales et organisateurs de causes communautaires dans 29 pays pris en charge qui souhaitent une plateforme 100% gratuite, financée par les pourboires, et qui acceptent de réaliser une vérification d'identité avant le lancement.

Doneeractie logo
Doneeractie
— · 0 pays

Dutch and Belgian individuals and informal causes that want to launch a simple donation campaign quickly, with support for iDEAL, Bancontact, and other local payment methods.

L’essentiel

Sur un don de €100, Doneeractie reverse €1.31 de plus au bénéficiaire que Chuffed.

Frais par moyen · la France

Tarifs par moyen, face à Doneeractie.

Moyen de paiement Par transaction Sur €100, le bénéficiaire reçoit Notes
Credit card 7.8% + €0.00 €92.20 4.9% platform (VAT-inclusive ~5.9%) + ~2.9% card; EU campaigners absorb both.
Les chiffres

Côte à côte.

Critère Chuffed Doneeractie
Le bénéficiaire reçoit (€100) €92.20 €93.51★ gagnant
Frais de plateforme 4.9%★ gagnant 6%
Frais de traitement des paiements 2.9% + €0.00 0% + €0.00★ gagnant
Trustpilot 4.8 (665)★ gagnant 2.5 (27)
Couverture géographique 29 pays★ gagnant 0 pays
Hébergement des données
Langues 4★ gagnant 1
Moyens de paiement pris en charge 5 9★ gagnant
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
Doneeractie

€93.51 contre €92.20 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
Chuffed

4.8 contre 2.5 sur Trustpilot.

Couverture plus large
Chuffed

29 contre 0 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis Chuffed si

Associations à but non lucratif, entreprises sociales et organisateurs de causes communautaires dans 29 pays pris en charge qui souhaitent une plateforme 100% gratuite, financée par les pourboires, et qui acceptent de réaliser une vérification d'identité avant le lancement.

  • Lancement gratuit — aucuns frais d'inscription ni mensuels.
  • Le modèle facultatif de pourboire du donateur peut rendre les campagnes effectivement gratuites.
  • Trois structures de frais flexibles (keep-100%, partagée et forfaitaire) adaptées à différentes campagnes.
  • Alignée sur sa mission : opère comme Social Benefit Company en tenant compte de l'impact social et communautaire.
Lire l’avis complet →
Choisis Doneeractie si

Dutch and Belgian individuals and informal causes that want to launch a simple donation campaign quickly, with support for iDEAL, Bancontact, and other local payment methods.

  • Independent Dutch platform online since 2016, active in the Netherlands and Belgium.
  • Fast campaign setup, with organisers able to be online within minutes.
  • Supports Dutch and Belgian payment methods including iDEAL, Wero, Bancontact, Belfius, and KBC/CBC, plus cards, PayPal, and Przelewy24.
  • Campaign-owner verification handled via Payaut, with Mollie as the donor-facing payment gateway.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, Chuffed ou Doneeractie ?

Sur un don de €100, Chuffed reverse environ €92.20 au bénéficiaire et Doneeractie environ €93.51. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

Chuffed est active dans 29 pays ; Doneeractie dans 0.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →