Charitable Impact vs Grassrootz
Les particuliers et les familles du Canada qui souhaitent un unique Impact Account orienté par le donateur pour organiser leurs dons, soutenir les causes de leurs amis et recevoir un reçu fiscal pour chaque contribution qu'ils ajoutent.
Les organisations caritatives enregistrées d'Australie et de Nouvelle-Zélande menant des campagnes peer-to-peer et des collectes liées à des événements d'endurance, qui souhaitent des outils orientés soutiens et de la collecte sans contact sur le terrain plutôt que des collectes personnelles ponctuelles.
Sur chaque 100 donnés, Grassrootz reverse 2.80 de plus au bénéficiaire que Charitable Impact.
Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : Charitable Impact en CAD, Grassrootz en AUD.
Côte à côte.
| Critère | Charitable Impact | Grassrootz |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (pour 100) | C$97.20 | A$100.00★ gagnant |
| Frais de plateforme | 0% | 0% |
| Frais de traitement des paiements | 2.8% + C$0.00 | 0% + A$0.00★ gagnant |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Couverture géographique | 1 pays | 1 pays |
| Hébergement des données | — | — |
| Langues | 1 | 1 |
| Moyens de paiement pris en charge | 5★ gagnant | 0 |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
A$100.00 contre C$97.20 qui arrive au bénéficiaire.
— contre — sur Trustpilot.
1 contre 1 pays.
Les deux ont la même approche de l’hébergement.
Choisis selon qui tu es.
Les particuliers et les familles du Canada qui souhaitent un unique Impact Account orienté par le donateur pour organiser leurs dons, soutenir les causes de leurs amis et recevoir un reçu fiscal pour chaque contribution qu'ils ajoutent.
- ✓Fonctionne comme un fonds orienté par le donateur : les donateurs versent de l'argent sur un Impact Account et recommandent au fil du temps des dons aux organismes de bienfaisance.
- ✓Un reçu fiscal est émis pour la totalité du montant ajouté à l'Impact Account, quel que soit le moment où il est attribué aux organismes de bienfaisance.
- ✓Accepte un large éventail d'actifs, dont les espèces, les titres, les biens immobiliers et la cryptomonnaie.
- ✓Le don de pair à pair, les Giving Groups et les campagnes permettent aux donateurs de mettre en commun et d'orienter l'argent ensemble.
Les organisations caritatives enregistrées d'Australie et de Nouvelle-Zélande menant des campagnes peer-to-peer et des collectes liées à des événements d'endurance, qui souhaitent des outils orientés soutiens et de la collecte sans contact sur le terrain plutôt que des collectes personnelles ponctuelles.
- ✓Fonctionnalités de collecte de base fournies gratuitement aux organisations caritatives membres, financées par une contribution optionnelle du donateur au moment du don.
- ✓Partenariats avec de grands événements d'endurance, dont City2Surf et les marathons de Sydney, Auckland, Brisbane et Melbourne.
- ✓Outils peer-to-peer solides, bâtis autour des réseaux personnels des soutiens.
- ✓Collecte sans contact sur le terrain via les lecteurs de cartes Tap'n'Donate pour les événements physiques.
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, Charitable Impact ou Grassrootz ?
Sur chaque 100 donnés, Charitable Impact reverse environ C$97.20 au bénéficiaire et Grassrootz environ A$100.00. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
Charitable Impact est active dans 1 pays ; Grassrootz dans 1.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.