givingplatforms.com

Langue & région

Choisis la langue dans laquelle tu veux voir le site et le pays pour lequel ou depuis lequel tu collectes des dons. On s'en sert pour présélectionner le moyen de paiement et la devise les plus courants.

Face-à-face

CauseVox vs Mightycause

CauseVox logo
CauseVox
US · 0 pays

New and growing nonprofits that want crowdfunding and peer-to-peer pages plus a built-in donor CRM and communications in one connected platform, without enterprise complexity.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
Mightycause logo
Mightycause
— · 1 pays

Associations à but non lucratif américaines cherchant un point de départ gratuit ou peu coûteux pour les pages de don, les campagnes peer-to-peer et la collecte événementielle.

L’essentiel

Sur chaque 100 donnés, CauseVox reverse 1.58 de plus au bénéficiaire que Mightycause.

Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : CauseVox en EUR, Mightycause en USD.

Notre verdict

Ce que disent les chiffres.

En payant par Credit card, CauseVox reverse environ 1.58 de plus au bénéficiaire pour 100 donnés que Mightycause (€96.80 contre $95.22 pour 100).

Sur les chiffres clés, CauseVox et Mightycause se valent — le meilleur choix dépend de la disponibilité de Credit card, de la couverture linguistique et de la localisation de tes donateurs.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère CauseVox Mightycause
Le bénéficiaire reçoit (pour 100) €96.80★ gagnant $95.22
Frais de plateforme 0%★ gagnant 1.99%
Frais de traitement des paiements 2.9% + €0.30★ gagnant 2.2% + $0.29
Trustpilot — (0) 3.2 (1)★ gagnant
Couverture géographique 0 pays 1 pays★ gagnant
Hébergement des données US
Langues 1 1
Moyens de paiement pris en charge 2 7★ gagnant
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
CauseVox

€96.80 contre $95.22 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
Mightycause

— contre 3.2 sur Trustpilot.

Couverture plus large
Mightycause

1 contre 0 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis CauseVox si

New and growing nonprofits that want crowdfunding and peer-to-peer pages plus a built-in donor CRM and communications in one connected platform, without enterprise complexity.

  • All-in-one toolkit: crowdfunding, peer-to-peer, events, auctions, and donor CRM in one platform.
  • Entry tier sustained by optional donor tips, with a paid Pro tier for scaling teams.
  • Eligible nonprofits can access reduced Stripe/PayPal nonprofit processing rates.
  • Built-in CRM with email and SMS marketing and AI-assisted data management.
Lire l’avis complet →
Choisis Mightycause si

Associations à but non lucratif américaines cherchant un point de départ gratuit ou peu coûteux pour les pages de don, les campagnes peer-to-peer et la collecte événementielle.

  • Formule gratuite disponible à 0 $ par mois.
  • Ensemble d'outils tourné vers le secteur associatif : pages de don, peer-to-peer et collecte événementielle.
  • Utilisée par plus de 76 000 associations à but non lucratif.
  • Prend en charge les cartes, PayPal, Venmo, ACH et les portefeuilles numériques.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, CauseVox ou Mightycause ?

Sur chaque 100 donnés, CauseVox reverse environ €96.80 au bénéficiaire et Mightycause environ $95.22. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

CauseVox est active dans 0 pays ; Mightycause dans 1.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →