# BuonaCausa vs PIFworld

## Ce que disent les chiffres.

En payant par Credit card, BuonaCausa reverse environ €6.40 de plus au bénéficiaire pour €100 donnés que PIFworld (€100.00 contre €93.60). BuonaCausa héberge les données des donateurs dans l’EEE — un avantage concret pour les campagnes sensibles au RGPD — contrairement à PIFworld.

## Côte à côte.

| Critère | BuonaCausa | PIFworld |
| --- | --- | --- |
| Le bénéficiaire reçoit | €100.00 | €93.60 |
| Frais de plateforme | 0% | 6.05% |
| Frais de traitement des paiements | 0% + €0.00 | 0% + €0.35 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 60 | 56 |
| Couverture géographique | 1 | 1 |
| Hébergement des données | EU | — |
| Langues | 1 | 2 |
| Moyens de paiement pris en charge | 4 | 0 |

## Choisis BuonaCausa si

> Associations italiennes, organismes à but non lucratif et particuliers qui veulent collecter des dons sans commission directement sur leurs propres comptes, ainsi que les porteurs de campagnes qui couplent collecte de fonds, pétitions en ligne et activisme.

- Les dons sont versés directement sur le compte bancaire, PayPal ou postal de l'organisateur, sans intermédiation de la plateforme
- Aucune commission de plateforme prélevée sur les dons
- Coûts de traitement par des tiers réduits pour les organismes à but non lucratif reconnus (ONLUS)
- Combine la collecte de dons avec des pétitions en ligne et l'activisme sur une seule plateforme


## Choisis PIFworld si

> Dutch nonprofits and companies running social-impact and employee-giving campaigns, plus individuals who want to fundraise for projects rather than simply make a one-off donation.

- Combines personal fundraising with structured corporate and employee-giving programmes.
- Connects individuals, nonprofits, and companies on a single platform.
- Participation-led model: supporters can donate, fundraise, or spread a project's message.
- Dutch and English interface for a Netherlands and European audience.