# Big Give vs OnParticipe

## Ce que disent les chiffres.

Sur les chiffres clés, Big Give et OnParticipe se valent — le meilleur choix dépend de la disponibilité de Credit card, de la couverture linguistique et de la localisation de tes donateurs.

## Côte à côte.

| Critère | Big Give | OnParticipe |
| --- | --- | --- |
| Le bénéficiaire reçoit | £100.00 | €100.00 |
| Frais de plateforme | 0% | 0% |
| Frais de traitement des paiements | 0% + £0.00 | 0% + €0.00 |
| Trustpilot | — (0) | 3 (21) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 77 | 74 |
| Couverture géographique | 1 | 1 |
| Hébergement des données | UK | France |
| Langues | 1 | 1 |
| Moyens de paiement pris en charge | 4 | 1 |

## Choisis Big Give si

> UK-registered charities running time-limited appeals that can secure pledges and Champion match funding to double public donations during a campaign window.

- Match-funding model can effectively double donations during a campaign.
- Operated by a registered UK charity, aligned with the sector it serves.
- Well-established, with the flagship Christmas Challenge running since 2008.
- Connects charities with major donors and Champion funders who provide match funding.


## Choisis OnParticipe si

> Organisateurs français et européens menant des cagnottes, des événements avec billetterie ou des collectes associatives qui souhaitent une plateforme sans commission, hébergée en France, avec des contrôles d'identité, et qui liront les conditions concernant les frais d'inactivité et de remboursement.

- Aucune commission sur les collectes, les organisateurs conservent donc l'intégralité du montant collecté et les recettes de billetterie.
- Conçue et hébergée en France, avec un support client français disponible sept jours sur sept.
- Financée par un pourboire facultatif du donateur plutôt que par une charge de plateforme obligatoire.
- Vérifications systématiques des pièces d'identité des organisateurs pour le contrôle de la fraude.