# Big Give vs GINGER

## Ce que disent les chiffres.

En payant par Credit card, Big Give reverse environ 2.15 de plus au bénéficiaire pour 100 donnés que GINGER (£100.00 contre €97.85 pour 100). GINGER héberge les données des donateurs dans l’EEE — un avantage concret pour les campagnes sensibles au RGPD — contrairement à Big Give.

## Côte à côte.

| Critère | Big Give | GINGER |
| --- | --- | --- |
| Le bénéficiaire reçoit | £100.00 | €97.85 |
| Frais de plateforme | 0% | 0% |
| Frais de traitement des paiements | 0% + £0.00 | 1.8% + €0.35 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 77 | 65 |
| Couverture géographique | 1 | 1 |
| Hébergement des données | UK | EU |
| Langues | 1 | 1 |
| Moyens de paiement pris en charge | 4 | 4 |

## Choisis Big Give si

> UK-registered charities running time-limited appeals that can secure pledges and Champion match funding to double public donations during a campaign window.

- Match-funding model can effectively double donations during a campaign.
- Operated by a registered UK charity, aligned with the sector it serves.
- Well-established, with the flagship Christmas Challenge running since 2008.
- Connects charities with major donors and Champion funders who provide match funding.


## Choisis GINGER si

> Créateurs italiens, associations et entreprises locales qui mènent des campagnes en contrepartie ou de dons et qui apprécient une plateforme au fort taux de réussite, ancrée en Émilie-Romagne.

- L'un des taux de réussite de projets les plus élevés parmi les plateformes italiennes de financement participatif
- Modèle mixte prenant en charge à la fois les campagnes en contrepartie et les collectes de dons
- Ouvert aux particuliers, aux associations, aux entreprises et aux administrations publiques
- Ne retient pas de pourcentage de plateforme sur les fonds collectés (des frais de traitement des paiements s'appliquent)