# Big Give vs BuonaCausa

## Ce que disent les chiffres.

BuonaCausa héberge les données des donateurs dans l’EEE — un avantage concret pour les campagnes sensibles au RGPD — contrairement à Big Give. Sur les chiffres clés, Big Give et BuonaCausa se valent — le meilleur choix dépend de la disponibilité de Credit card, de la couverture linguistique et de la localisation de tes donateurs.

## Côte à côte.

| Critère | Big Give | BuonaCausa |
| --- | --- | --- |
| Le bénéficiaire reçoit | £100.00 | €100.00 |
| Frais de plateforme | 0% | 0% |
| Frais de traitement des paiements | 0% + £0.00 | 0% + €0.00 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 77 | 60 |
| Couverture géographique | 1 | 1 |
| Hébergement des données | UK | EU |
| Langues | 1 | 1 |
| Moyens de paiement pris en charge | 4 | 4 |

## Choisis Big Give si

> UK-registered charities running time-limited appeals that can secure pledges and Champion match funding to double public donations during a campaign window.

- Match-funding model can effectively double donations during a campaign.
- Operated by a registered UK charity, aligned with the sector it serves.
- Well-established, with the flagship Christmas Challenge running since 2008.
- Connects charities with major donors and Champion funders who provide match funding.


## Choisis BuonaCausa si

> Associations italiennes, organismes à but non lucratif et particuliers qui veulent collecter des dons sans commission directement sur leurs propres comptes, ainsi que les porteurs de campagnes qui couplent collecte de fonds, pétitions en ligne et activisme.

- Les dons sont versés directement sur le compte bancaire, PayPal ou postal de l'organisateur, sans intermédiation de la plateforme
- Aucune commission de plateforme prélevée sur les dons
- Coûts de traitement par des tiers réduits pour les organismes à but non lucratif reconnus (ONLUS)
- Combine la collecte de dons avec des pétitions en ligne et l'activisme sur une seule plateforme