# BetterWorld vs StartSomeGood

## Ce que disent les chiffres.

En payant par Credit card, BetterWorld reverse environ €4.70 de plus au bénéficiaire pour €100 donnés que StartSomeGood (€96.80 contre €92.10). Sur les chiffres clés, BetterWorld et StartSomeGood se valent — le meilleur choix dépend de la disponibilité de Credit card, de la couverture linguistique et de la localisation de tes donateurs.

## Côte à côte.

| Critère | BetterWorld | StartSomeGood |
| --- | --- | --- |
| Le bénéficiaire reçoit | €96.80 | €92.10 |
| Frais de plateforme | 0% | 5% |
| Frais de traitement des paiements | 2.9% + €0.30 | 2.9% + €0.00 |
| Trustpilot | 2.9 (2) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 81 | 59 |
| Couverture géographique | 0 | 23 |
| Hébergement des données | — | — |
| Langues | 1 | 1 |
| Moyens de paiement pris en charge | 5 | 1 |

## Choisis BetterWorld si

> Nonprofits, schools, PTOs, and community groups in the US running auctions, raffles, events, and peer-to-peer campaigns that want every fundraising tool available on every plan.

- Exceptionally broad format support: silent and live auctions, raffles, events, donation forms, peer-to-peer, crowdfunding, paddle raise, and a-thons.
- No feature gating - every fundraising tool is available even on the free entry plan.
- Paid Partner ($1,550/year) and Keystone ($5,950/year) tiers lower the platform's percentage cut for higher-volume organizations.
- Most donors (over 95%) opt to cover payment processing, so organizations retain more of each gift.


## Choisis StartSomeGood si

> Associations à but non lucratif, entrepreneurs sociaux et acteurs du changement qui mènent des campagnes de financement participatif à impact social et souhaitent un modèle de financement flexible à 'point de bascule' plutôt qu'un tout-ou-rien strict.

- Plateforme axée sur la mission, dédiée aux associations à but non lucratif, aux entrepreneurs sociaux et aux acteurs du changement.
- Frais de plateforme de 5% basés sur le succès, facturés uniquement si une campagne atteint son objectif.
- Modèle flexible de 'point de bascule' qui libère les fonds dès qu'un minimum est atteint, sans tout-ou-rien strict.
- Possibilité de répercuter les frais de plateforme et de traitement sur les donateurs ou de les absorber.