givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Face-à-face

BetterWorld vs EcoCrowd

BetterWorld logo
BetterWorld
— · 0 pays

Nonprofits, schools, PTOs, and community groups in the US running auctions, raffles, events, and peer-to-peer campaigns that want every fundraising tool available on every plan.

EcoCrowd logo
EcoCrowd
— · 1 pays

Les associations à but non lucratif allemandes engagées dans l'environnement et la durabilité — associations, fondations et gGmbH — qui recherchent un financement porté par une communauté pour des projets alignés sur les ODD via un fonds commun mensuel sélectionné.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
L’essentiel

Sur un don de €100, BetterWorld reverse €7.05 de plus au bénéficiaire que EcoCrowd.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère BetterWorld EcoCrowd
Le bénéficiaire reçoit (€100) €96.80★ gagnant €89.75
Frais de plateforme 0%★ gagnant 8%
Frais de traitement des paiements 2.9% + €0.30★ gagnant 1.9% + €0.35
Trustpilot 2.9 (2)★ gagnant — (0)
Couverture géographique 0 pays 1 pays★ gagnant
Hébergement des données
Langues 1 1
Moyens de paiement pris en charge 5★ gagnant 3
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
BetterWorld

€96.80 contre €89.75 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
BetterWorld

2.9 contre — sur Trustpilot.

Couverture plus large
EcoCrowd

1 contre 0 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis BetterWorld si

Nonprofits, schools, PTOs, and community groups in the US running auctions, raffles, events, and peer-to-peer campaigns that want every fundraising tool available on every plan.

  • Exceptionally broad format support: silent and live auctions, raffles, events, donation forms, peer-to-peer, crowdfunding, paddle raise, and a-thons.
  • No feature gating - every fundraising tool is available even on the free entry plan.
  • Paid Partner ($1,550/year) and Keystone ($5,950/year) tiers lower the platform's percentage cut for higher-volume organizations.
  • Most donors (over 95%) opt to cover payment processing, so organizations retain more of each gift.
Lire l’avis complet →
Choisis EcoCrowd si

Les associations à but non lucratif allemandes engagées dans l'environnement et la durabilité — associations, fondations et gGmbH — qui recherchent un financement porté par une communauté pour des projets alignés sur les ODD via un fonds commun mensuel sélectionné.

  • Exploitée par la Deutsche Umweltstiftung, une fondation environnementale allemande établie.
  • Concentration claire sur la durabilité et les projets alignés sur les Objectifs de développement durable des Nations unies.
  • Modèle distinctif de fonds commun mensuel assorti d'un vote de la communauté sur le projet financé.
  • Accepte PayPal et le virement bancaire, avec des dons à partir d'un euro.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, BetterWorld ou EcoCrowd ?

Sur un don de €100, BetterWorld reverse environ €96.80 au bénéficiaire et EcoCrowd environ €89.75. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

BetterWorld est active dans 0 pays ; EcoCrowd dans 1.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →