givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Face-à-face

BetterWorld vs Dift

BetterWorld logo
BetterWorld
— · 0 pays

Nonprofits, schools, PTOs, and community groups in the US running auctions, raffles, events, and peer-to-peer campaigns that want every fundraising tool available on every plan.

Dift logo
Dift
EU · 1 pays

Les associations françaises menant des challenges de collecte limités dans le temps avec des collecteurs bénévoles, les entreprises poursuivant une philanthropie sociale et environnementale, et les particuliers donnant à des associations vérifiées avec reçus fiscaux.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
L’essentiel

Sur un don de €100, Dift reverse €1.25 de plus au bénéficiaire que BetterWorld.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère BetterWorld Dift
Le bénéficiaire reçoit (€100) €96.80 €98.05★ gagnant
Frais de plateforme 0% 0%
Frais de traitement des paiements 2.9% + €0.30 1.7% + €0.25★ gagnant
Trustpilot 2.9 (2)★ gagnant — (0)
Couverture géographique 0 pays 1 pays★ gagnant
Hébergement des données EU
Langues 1 2★ gagnant
Moyens de paiement pris en charge 5★ gagnant 0
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
Dift

€98.05 contre €96.80 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
BetterWorld

2.9 contre — sur Trustpilot.

Couverture plus large
Dift

1 contre 0 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis BetterWorld si

Nonprofits, schools, PTOs, and community groups in the US running auctions, raffles, events, and peer-to-peer campaigns that want every fundraising tool available on every plan.

  • Exceptionally broad format support: silent and live auctions, raffles, events, donation forms, peer-to-peer, crowdfunding, paddle raise, and a-thons.
  • No feature gating - every fundraising tool is available even on the free entry plan.
  • Paid Partner ($1,550/year) and Keystone ($5,950/year) tiers lower the platform's percentage cut for higher-volume organizations.
  • Most donors (over 95%) opt to cover payment processing, so organizations retain more of each gift.
Lire l’avis complet →
Choisis Dift si

Les associations françaises menant des challenges de collecte limités dans le temps avec des collecteurs bénévoles, les entreprises poursuivant une philanthropie sociale et environnementale, et les particuliers donnant à des associations vérifiées avec reçus fiscaux.

  • Challenges de collecte structurés et limités dans le temps pour les associations avec des collecteurs bénévoles
  • Prend en charge les cagnottes solidaires individuelles, les challenges associatifs et les opérations de don d'entreprise
  • Gestion automatique des reçus fiscaux pour les donateurs particuliers et entreprises
  • Vérifie les associations partenaires qu'elle référence, en mettant l'accent sur l'impact social et écologique
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, BetterWorld ou Dift ?

Sur un don de €100, BetterWorld reverse environ €96.80 au bénéficiaire et Dift environ €98.05. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

BetterWorld est active dans 0 pays ; Dift dans 1.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →