4fund.com vs Supp.to
Particuliers, associations et petites organisations de l'EEE qui souhaitent une collecte de fonds multilingue, sans commission, portée par un opérateur de financement participatif polonais établi et titulaire d'un agrément d'établissement de paiement européen.
Particuliers, groupes et associations à but non lucratif néerlandais et belges qui souhaitent une commission par don faible et prévisible, sans prélèvement en pourcentage ni pourboire obligatoire du donateur, avec une option de marque blanche ou orientée écoles (Sponsor.school) en complément.
Sur un don de €100, 4fund.com reverse €0.49 de plus au bénéficiaire que Supp.to.
Côte à côte.
| Critère | 4fund.com | Supp.to |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (€100) | €100.00★ gagnant | €99.51 |
| Frais de plateforme | 0% | 0% |
| Frais de traitement des paiements | 0% + €0.00★ gagnant | 0% + €0.49 |
| Trustpilot | 3.9 (451)★ gagnant | — (0) |
| Couverture géographique | 30 pays★ gagnant | 2 pays |
| Hébergement des données | — | NL |
| Langues | 30★ gagnant | 2 |
| Moyens de paiement pris en charge | 12 | 17★ gagnant |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
€100.00 contre €99.51 qui arrive au bénéficiaire.
3.9 contre — sur Trustpilot.
30 contre 2 pays.
Les deux ont la même approche de l’hébergement.
Choisis selon qui tu es.
Particuliers, associations et petites organisations de l'EEE qui souhaitent une collecte de fonds multilingue, sans commission, portée par un opérateur de financement participatif polonais établi et titulaire d'un agrément d'établissement de paiement européen.
- ✓Exploité par Zrzutka.pl, l'entreprise derrière la plateforme polonaise de financement participatif zrzutka.pl, forte de plus d'une décennie d'expérience.
- ✓Géré par un opérateur qui se présente comme un prestataire de services de paiement agréé dans l'UE et supervisé par l'autorité financière polonaise.
- ✓Aucune commission pour les organisateurs et aucun prélèvement sur les dépôts ou les retraits ; financé par une contribution volontaire et facultative des donateurs.
- ✓Large prise en charge des moyens de paiement européens : iDEAL, Bancontact, MultiBanco, MB Way et EPS, ainsi que cartes, Apple Pay, Google Pay, Revolut Pay, Skrill, N26 et ZEN.
Particuliers, groupes et associations à but non lucratif néerlandais et belges qui souhaitent une commission par don faible et prévisible, sans prélèvement en pourcentage ni pourboire obligatoire du donateur, avec une option de marque blanche ou orientée écoles (Sponsor.school) en complément.
- ✓Frais forfaitaires par don sur iDEAL et Wero (0,49 EUR) plutôt qu'un prélèvement en pourcentage, TVA de 21% incluse.
- ✓Aucun coût caché et pas de pourboire obligatoire du donateur — vous ne payez que pour les dons aboutis.
- ✓Paiements via Mollie Payments B.V., agréée au titre de la Wft et supervisée par De Nederlandsche Bank.
- ✓Modèle de financement keep-it-all — les fonds sont versés même si l'objectif n'est pas atteint.
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, 4fund.com ou Supp.to ?
Sur un don de €100, 4fund.com reverse environ €100.00 au bénéficiaire et Supp.to environ €99.51. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
4fund.com est active dans 30 pays ; Supp.to dans 2.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.