givingplatforms.com

Langue & région

Choisis la langue dans laquelle tu veux voir le site et le pays pour lequel ou depuis lequel tu collectes des dons. On s'en sert pour présélectionner le moyen de paiement et la devise les plus courants.

Face-à-face

Supp.to vs voordekunst

Supp.to logo
Supp.to
NL · 2 pays

Particuliers, groupes et associations à but non lucratif néerlandais et belges qui souhaitent une commission par don faible et prévisible, sans prélèvement en pourcentage ni pourboire obligatoire du donateur, avec une option de marque blanche ou orientée écoles (Sponsor.school) en complément.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
voordekunst logo
voordekunst
— · 1 pays

Artistes, créateurs et institutions culturelles néerlandais et flamands menant des campagnes concrètes et axées sur des projets, qui valorisent la spécialisation sectorielle et le coaching pratique en financement participatif.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
L’essentiel

Sur chaque 100 donnés, Supp.to reverse 7.98 de plus au bénéficiaire que voordekunst.

Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : Supp.to en CHF, voordekunst en EUR.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère Supp.to voordekunst
Le bénéficiaire reçoit (pour 100) Fr99.51★ gagnant €91.53
Frais de plateforme 0%★ gagnant 8.47%
Frais de traitement des paiements 0% + Fr0.49★ gagnant 0% + €0.00
Trustpilot — (0) — (0)
Couverture géographique 2 pays★ gagnant 1 pays
Hébergement des données NL
Langues 2★ gagnant 1
Moyens de paiement pris en charge 17★ gagnant 0
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
Supp.to

Fr99.51 contre €91.53 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
Égalité

— contre — sur Trustpilot.

Couverture plus large
Supp.to

2 contre 1 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis Supp.to si

Particuliers, groupes et associations à but non lucratif néerlandais et belges qui souhaitent une commission par don faible et prévisible, sans prélèvement en pourcentage ni pourboire obligatoire du donateur, avec une option de marque blanche ou orientée écoles (Sponsor.school) en complément.

  • Frais forfaitaires par don sur iDEAL et Wero (0,49 EUR) plutôt qu'un prélèvement en pourcentage, TVA de 21% incluse.
  • Aucun coût caché et pas de pourboire obligatoire du donateur — vous ne payez que pour les dons aboutis.
  • Paiements via Mollie Payments B.V., agréée au titre de la Wft et supervisée par De Nederlandsche Bank.
  • Modèle de financement keep-it-all — les fonds sont versés même si l'objectif n'est pas atteint.
Lire l’avis complet →
Choisis voordekunst si

Artistes, créateurs et institutions culturelles néerlandais et flamands menant des campagnes concrètes et axées sur des projets, qui valorisent la spécialisation sectorielle et le coaching pratique en financement participatif.

  • Spécialisation profonde dans les arts et la culture avec des campagnes vérifiées et axées sur des projets.
  • Exploitée par une fondation caritative reconnue par le CBF, avec des fonds conservés sur un compte de tiers.
  • Coaching pratique, ateliers et accompagnement éditorial pour les créateurs de campagne.
  • Prend en charge iDEAL, carte de crédit, PayPal, ainsi que Bancontact, Maestro et Sofort.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, Supp.to ou voordekunst ?

Sur chaque 100 donnés, Supp.to reverse environ Fr99.51 au bénéficiaire et voordekunst environ €91.53. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

Supp.to est active dans 2 pays ; voordekunst dans 1.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →