givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Face-à-face

Papayoux vs Supp.to

Papayoux logo
Papayoux
— · 1 pays

Particuliers français et de l'UE organisant des collectes de groupe pour cadeaux et événements, ainsi qu'associations menant des campagnes solidaires, qui souhaitent une plateforme française régulée avec une gestion flexible des frais.

Supp.to logo
Supp.to
NL · 2 pays

Particuliers, groupes et associations à but non lucratif néerlandais et belges qui souhaitent une commission par don faible et prévisible, sans prélèvement en pourcentage ni pourboire obligatoire du donateur, avec une option de marque blanche ou orientée écoles (Sponsor.school) en complément.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
L’essentiel

Sur chaque 100 donnés, Supp.to reverse 1.71 de plus au bénéficiaire que Papayoux.

Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : Papayoux en EUR, Supp.to en CHF.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère Papayoux Supp.to
Le bénéficiaire reçoit (pour 100) €97.80 Fr99.51★ gagnant
Frais de plateforme 1.9% 0%★ gagnant
Frais de traitement des paiements 0% + €0.00 0% + Fr0.49★ gagnant
Trustpilot 4.6 (434)★ gagnant — (0)
Couverture géographique 1 pays 2 pays★ gagnant
Hébergement des données NL
Langues 6★ gagnant 2
Moyens de paiement pris en charge 2 17★ gagnant
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
Supp.to

Fr99.51 contre €97.80 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
Papayoux

4.6 contre — sur Trustpilot.

Couverture plus large
Supp.to

2 contre 1 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis Papayoux si

Particuliers français et de l'UE organisant des collectes de groupe pour cadeaux et événements, ainsi qu'associations menant des campagnes solidaires, qui souhaitent une plateforme française régulée avec une gestion flexible des frais.

  • Deux produits dans une seule marque : cagnottes et dons solidaires.
  • Intermédiaire français de financement participatif régulé (ORIAS) soutenu par Lemonway.
  • La création de cagnotte et les retraits en zone SEPA ne comportent aucun frais de transfert.
  • L'organisateur peut absorber ou répercuter les coûts par contribution aux contributeurs.
Lire l’avis complet →
Choisis Supp.to si

Particuliers, groupes et associations à but non lucratif néerlandais et belges qui souhaitent une commission par don faible et prévisible, sans prélèvement en pourcentage ni pourboire obligatoire du donateur, avec une option de marque blanche ou orientée écoles (Sponsor.school) en complément.

  • Frais forfaitaires par don sur iDEAL et Wero (0,49 EUR) plutôt qu'un prélèvement en pourcentage, TVA de 21% incluse.
  • Aucun coût caché et pas de pourboire obligatoire du donateur — vous ne payez que pour les dons aboutis.
  • Paiements via Mollie Payments B.V., agréée au titre de la Wft et supervisée par De Nederlandsche Bank.
  • Modèle de financement keep-it-all — les fonds sont versés même si l'objectif n'est pas atteint.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, Papayoux ou Supp.to ?

Sur chaque 100 donnés, Papayoux reverse environ €97.80 au bénéficiaire et Supp.to environ Fr99.51. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

Papayoux est active dans 1 pays ; Supp.to dans 2.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →