iRaiser vs voordekunst
Associations à but non lucratif européennes établies, fondations, hôpitaux et institutions culturelles qui souhaitent des outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés - formulaires, peer-to-peer, financement participatif et événements - à leur propre identité.
Artistes, créateurs et institutions culturelles néerlandais et flamands menant des campagnes concrètes et axées sur des projets, qui valorisent la spécialisation sectorielle et le coaching pratique en financement participatif.
Sur chaque 100 donnés, iRaiser reverse 6.32 de plus au bénéficiaire que voordekunst.
Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : iRaiser en CHF, voordekunst en EUR.
Tarifs par moyen.
| Moyen de paiement | Par transaction | Sur Fr100, le bénéficiaire reçoit | Notes |
|---|---|---|---|
| iDEAL | Fr0.29 fixe | Fr99.71 | 0% de frais de plateforme |
| SEPA Direct Debit | 0.35% + Fr0.25 | Fr99.40 | 0% de frais de plateforme |
| Credit card | 1.9% + Fr0.25 | Fr97.85 | 0% de frais de plateforme |
Côte à côte.
| Critère | iRaiser | voordekunst |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (pour 100) | Fr97.85★ gagnant | €91.53 |
| Frais de plateforme | 0%★ gagnant | 8.47% |
| Frais de traitement des paiements | 1.9% + Fr0.25★ gagnant | 0% + €0.00 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Couverture géographique | 19 pays★ gagnant | 1 pays |
| Hébergement des données | — | — |
| Langues | 5★ gagnant | 1 |
| Moyens de paiement pris en charge | 23★ gagnant | 0 |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
Fr97.85 contre €91.53 qui arrive au bénéficiaire.
— contre — sur Trustpilot.
19 contre 1 pays.
Les deux ont la même approche de l’hébergement.
Choisis selon qui tu es.
Associations à but non lucratif européennes établies, fondations, hôpitaux et institutions culturelles qui souhaitent des outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés - formulaires, peer-to-peer, financement participatif et événements - à leur propre identité.
- ✓Outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés (formulaires de don, peer-to-peer, financement participatif, événements, billetterie) à l'identité propre de l'association à but non lucratif.
- ✓Flex Editor configurable pour personnaliser les parcours de don.
- ✓Focalisation européenne établie, avec plus de 900 associations à but non lucratif servies dans la région.
- ✓Adapté aux grandes associations à but non lucratif, fondations, hôpitaux et institutions culturelles disposant d'équipes de collecte dédiées.
Artistes, créateurs et institutions culturelles néerlandais et flamands menant des campagnes concrètes et axées sur des projets, qui valorisent la spécialisation sectorielle et le coaching pratique en financement participatif.
- ✓Spécialisation profonde dans les arts et la culture avec des campagnes vérifiées et axées sur des projets.
- ✓Exploitée par une fondation caritative reconnue par le CBF, avec des fonds conservés sur un compte de tiers.
- ✓Coaching pratique, ateliers et accompagnement éditorial pour les créateurs de campagne.
- ✓Prend en charge iDEAL, carte de crédit, PayPal, ainsi que Bancontact, Maestro et Sofort.
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, iRaiser ou voordekunst ?
Sur chaque 100 donnés, iRaiser reverse environ Fr97.85 au bénéficiaire et voordekunst environ €91.53. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
iRaiser est active dans 19 pays ; voordekunst dans 1.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.