iRaiser vs Steady
Associations à but non lucratif européennes établies, fondations, hôpitaux et institutions culturelles qui souhaitent des outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés - formulaires, peer-to-peer, financement participatif et événements - à leur propre identité.
Les créateurs, journalistes indépendants, podcasteurs et éditeurs européens qui veulent des revenus récurrents issus de membres payants plutôt que des campagnes de don ponctuelles.
Sur un don de Fr100, iRaiser reverse Fr10.75 de plus au bénéficiaire que Steady.
Ce que disent les chiffres.
En payant par Credit card, iRaiser reverse environ Fr10.75 de plus au bénéficiaire pour Fr100 donnés que Steady (Fr97.85 contre Fr87.10).
Sur ce marché (la Suisse), la plupart des donateurs paient par TWINT — iRaiser le prend en charge, Steady non.
iRaiser héberge les données des donateurs dans l’EEE — un avantage concret pour les campagnes sensibles au RGPD — contrairement à Steady.
Tarifs par moyen, face à Steady.
| Moyen de paiement | Par transaction | Sur Fr100, le bénéficiaire reçoit | Notes | Steady · frais | Steady reçoit | Écart |
|---|---|---|---|---|---|---|
| iDEAL | Fr0.29 fixe | Fr99.71 | 0% de frais de plateforme | non pris en charge | — | — |
| SEPA Direct Debit | 0.35% + Fr0.25 | Fr99.40 | 0% de frais de plateforme | 11% + Fr0.00 | Fr89.00 | +Fr10.40 |
| Credit card | 1.9% + Fr0.25 | Fr97.85 | 0% de frais de plateforme | 12.9% + Fr0.00 | Fr87.10 | +Fr10.75 |
Côte à côte.
| Critère | iRaiser | Steady |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (Fr100) | Fr97.85★ gagnant | Fr87.10 |
| Frais de plateforme | 0%★ gagnant | 10% |
| Frais de traitement des paiements | 1.9% + Fr0.25★ gagnant | 2.9% + Fr0.00 |
| Trustpilot | — (0) | 2.6 (4)★ gagnant |
| Couverture géographique | 19 pays | 32 pays★ gagnant |
| Hébergement des données | EEA★ gagnant | — |
| Langues | 5 | 5 |
| Moyens de paiement pris en charge | 23★ gagnant | 4 |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
Fr97.85 contre Fr87.10 qui arrive au bénéficiaire.
— contre 2.6 sur Trustpilot.
32 contre 19 pays.
Données hébergées dans l’EEE pour les données de donateurs sensibles au RGPD.
Choisis selon qui tu es.
Associations à but non lucratif européennes établies, fondations, hôpitaux et institutions culturelles qui souhaitent des outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés - formulaires, peer-to-peer, financement participatif et événements - à leur propre identité.
- ✓Outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés (formulaires de don, peer-to-peer, financement participatif, événements, billetterie) à l'identité propre de l'association à but non lucratif.
- ✓Flex Editor configurable pour personnaliser les parcours de don.
- ✓Focalisation européenne établie, avec plus de 900 associations à but non lucratif servies dans la région.
- ✓Adapté aux grandes associations à but non lucratif, fondations, hôpitaux et institutions culturelles disposant d'équipes de collecte dédiées.
Les créateurs, journalistes indépendants, podcasteurs et éditeurs européens qui veulent des revenus récurrents issus de membres payants plutôt que des campagnes de don ponctuelles.
- ✓Outillage d'adhésion récurrente conçu spécifiquement pour les créateurs, les journalistes et les éditeurs.
- ✓Inscription et création d'un projet gratuites ; les frais ne s'appliquent qu'à partir du moment où l'on perçoit des revenus.
- ✓Traitement européen des données avec prise en charge multidevise (euro, livre, franc suisse, dollar américain).
- ✓Les membres peuvent payer par carte, PayPal, Apple Pay et prélèvement SEPA.
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, iRaiser ou Steady ?
Sur un don de Fr100, iRaiser reverse environ Fr97.85 au bénéficiaire et Steady environ Fr87.10. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
iRaiser convient en général mieux aux associations européennes qui gèrent des données de donateurs sensibles au RGPD, grâce à ses données hébergées dans l’EEE.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
iRaiser est active dans 19 pays ; Steady dans 32.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.