iRaiser vs Migranodearena
Associations à but non lucratif européennes établies, fondations, hôpitaux et institutions culturelles qui souhaitent des outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés - formulaires, peer-to-peer, financement participatif et événements - à leur propre identité.
Associations à but non lucratif, entreprises et collecteurs individuels établis en Espagne qui souhaitent une place de marché de financement participatif solidaire à forte portée, à la tarification transparente et publiée en clair, prenant en charge les dons récurrents et Bizum, et qui peuvent accepter des versements mensuels.
Sur chaque 100 donnés, iRaiser reverse 4.30 de plus au bénéficiaire que Migranodearena.
Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : iRaiser en CHF, Migranodearena en EUR.
Ce que disent les chiffres.
En payant par Credit card, iRaiser reverse environ 4.30 de plus au bénéficiaire pour 100 donnés que Migranodearena (Fr97.85 contre €93.55 pour 100).
Sur ce marché (la Suisse), la plupart des donateurs paient par TWINT — iRaiser le prend en charge, Migranodearena non.
iRaiser héberge les données des donateurs dans l’EEE — un avantage concret pour les campagnes sensibles au RGPD — contrairement à Migranodearena.
Tarifs par moyen.
| Moyen de paiement | Par transaction | Sur Fr100, le bénéficiaire reçoit | Notes |
|---|---|---|---|
| iDEAL | Fr0.29 fixe | Fr99.71 | 0% de frais de plateforme |
| SEPA Direct Debit | 0.35% + Fr0.25 | Fr99.40 | 0% de frais de plateforme |
| Credit card | 1.9% + Fr0.25 | Fr97.85 | 0% de frais de plateforme |
Côte à côte.
| Critère | iRaiser | Migranodearena |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (pour 100) | Fr97.85★ gagnant | €93.55 |
| Frais de plateforme | 0%★ gagnant | 5% |
| Frais de traitement des paiements | 1.9% + Fr0.25★ gagnant | 1.2% + €0.25 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Couverture géographique | 19 pays★ gagnant | 1 pays |
| Hébergement des données | EEA★ gagnant | — |
| Langues | 5★ gagnant | 3 |
| Moyens de paiement pris en charge | 23★ gagnant | 3 |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
Fr97.85 contre €93.55 qui arrive au bénéficiaire.
— contre — sur Trustpilot.
19 contre 1 pays.
Données hébergées dans l’EEE pour les données de donateurs sensibles au RGPD.
Choisis selon qui tu es.
Associations à but non lucratif européennes établies, fondations, hôpitaux et institutions culturelles qui souhaitent des outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés - formulaires, peer-to-peer, financement participatif et événements - à leur propre identité.
- ✓Outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés (formulaires de don, peer-to-peer, financement participatif, événements, billetterie) à l'identité propre de l'association à but non lucratif.
- ✓Flex Editor configurable pour personnaliser les parcours de don.
- ✓Focalisation européenne établie, avec plus de 900 associations à but non lucratif servies dans la région.
- ✓Adapté aux grandes associations à but non lucratif, fondations, hôpitaux et institutions culturelles disposant d'équipes de collecte dédiées.
Associations à but non lucratif, entreprises et collecteurs individuels établis en Espagne qui souhaitent une place de marché de financement participatif solidaire à forte portée, à la tarification transparente et publiée en clair, prenant en charge les dons récurrents et Bizum, et qui peuvent accepter des versements mensuels.
- ✓Forte envergure : plus de 4 800 associations à but non lucratif collectent des fonds via la plateforme
- ✓Ouverte à tous les types de porteurs : particuliers, entreprises, collectifs et associations à but non lucratif
- ✓Modèle tout-conservé : les fonds sont reversés à la cause, que l'objectif soit atteint ou non
- ✓Commission de plateforme et frais de traitement transparents et publiés en clair
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, iRaiser ou Migranodearena ?
Sur chaque 100 donnés, iRaiser reverse environ Fr97.85 au bénéficiaire et Migranodearena environ €93.55. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
iRaiser convient en général mieux aux associations européennes qui gèrent des données de donateurs sensibles au RGPD, grâce à ses données hébergées dans l’EEE.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
iRaiser est active dans 19 pays ; Migranodearena dans 1.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.