iRaiser vs Mightycause
Les associations à but non lucratif européennes établies, fondations, hôpitaux et institutions culturelles qui souhaitent des outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés — formulaires, peer-to-peer, financement participatif et événements — sous leur propre identité.
Associations à but non lucratif américaines cherchant un point de départ gratuit ou peu coûteux pour les pages de don, les campagnes peer-to-peer et la collecte événementielle.
Sur chaque 100 donnés, iRaiser reverse 2.63 de plus au bénéficiaire que Mightycause.
Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : iRaiser en CHF, Mightycause en USD.
Tarifs par moyen.
| Moyen de paiement | Par transaction | Sur Fr100, le bénéficiaire reçoit | Notes |
|---|---|---|---|
| iDEAL | — | Fr99.71 | Flat iDEAL fee passed through at cost; platform priced by subscription. |
| SEPA Direct Debit | 0.35% + Fr0.25 | Fr99.40 | SEPA Direct Debit at cost; platform priced by subscription. |
| Credit card | 1.9% + Fr0.25 | Fr97.85 | Card processing at cost; no per-donation platform fee (subscription-priced). |
Côte à côte.
| Critère | iRaiser | Mightycause |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (pour 100) | Fr97.85★ gagnant | $95.22 |
| Frais de plateforme | 0%★ gagnant | 1.99% |
| Frais de traitement des paiements | 1.9% + Fr0.25★ gagnant | 2.2% + $0.29 |
| Trustpilot | — (0) | 3.2 (1)★ gagnant |
| Couverture géographique | 19 pays★ gagnant | 1 pays |
| Hébergement des données | — | — |
| Langues | 5★ gagnant | 1 |
| Moyens de paiement pris en charge | 23★ gagnant | 7 |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
Fr97.85 contre $95.22 qui arrive au bénéficiaire.
— contre 3.2 sur Trustpilot.
19 contre 1 pays.
Les deux ont la même approche de l’hébergement.
Choisis selon qui tu es.
Les associations à but non lucratif européennes établies, fondations, hôpitaux et institutions culturelles qui souhaitent des outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés — formulaires, peer-to-peer, financement participatif et événements — sous leur propre identité.
- ✓Outils de collecte de fonds en marque blanche, auto-hébergés (formulaires de don, peer-to-peer, financement participatif, événements, billetterie) sous l'identité propre de l'association à but non lucratif.
- ✓Flex Editor configurable pour adapter les parcours de don.
- ✓Présence européenne établie, avec, selon l'entreprise, plus de 900 associations à but non lucratif servies dans la région.
- ✓Adapté aux associations à but non lucratif plus grandes, fondations, hôpitaux et institutions culturelles disposant d'équipes dédiées à la collecte.
Associations à but non lucratif américaines cherchant un point de départ gratuit ou peu coûteux pour les pages de don, les campagnes peer-to-peer et la collecte événementielle.
- ✓Formule gratuite disponible à 0 $ par mois.
- ✓Ensemble d'outils tourné vers le secteur associatif : pages de don, peer-to-peer et collecte événementielle.
- ✓Utilisée par plus de 76 000 associations à but non lucratif.
- ✓Prend en charge les cartes, PayPal, Venmo, ACH et les portefeuilles numériques.
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, iRaiser ou Mightycause ?
Sur chaque 100 donnés, iRaiser reverse environ Fr97.85 au bénéficiaire et Mightycause environ $95.22. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
iRaiser est active dans 19 pays ; Mightycause dans 1.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.