iRaiser vs Mightycause
Associations à but non lucratif européennes établies, fondations, hôpitaux et institutions culturelles qui souhaitent des outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés - formulaires, peer-to-peer, financement participatif et événements - à leur propre identité.
Associations à but non lucratif américaines cherchant un point de départ gratuit ou peu coûteux pour les pages de don, les campagnes peer-to-peer et la collecte événementielle.
Sur chaque 100 donnés, iRaiser reverse 2.63 de plus au bénéficiaire que Mightycause.
Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : iRaiser en CHF, Mightycause en USD.
Ce que disent les chiffres.
En payant par Credit card, iRaiser reverse environ 2.63 de plus au bénéficiaire pour 100 donnés que Mightycause (Fr97.85 contre $95.22 pour 100).
Sur ce marché (la Suisse), la plupart des donateurs paient par TWINT — iRaiser le prend en charge, Mightycause non.
iRaiser héberge les données des donateurs dans l’EEE — un avantage concret pour les campagnes sensibles au RGPD — contrairement à Mightycause.
Tarifs par moyen.
| Moyen de paiement | Par transaction | Sur Fr100, le bénéficiaire reçoit | Notes |
|---|---|---|---|
| iDEAL | Fr0.29 fixe | Fr99.71 | 0% de frais de plateforme |
| SEPA Direct Debit | 0.35% + Fr0.25 | Fr99.40 | 0% de frais de plateforme |
| Credit card | 1.9% + Fr0.25 | Fr97.85 | 0% de frais de plateforme |
Côte à côte.
| Critère | iRaiser | Mightycause |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (pour 100) | Fr97.85★ gagnant | $95.22 |
| Frais de plateforme | 0%★ gagnant | 1.99% |
| Frais de traitement des paiements | 1.9% + Fr0.25★ gagnant | 2.2% + $0.29 |
| Trustpilot | — (0) | 3.2 (1)★ gagnant |
| Couverture géographique | 19 pays★ gagnant | 1 pays |
| Hébergement des données | EEA★ gagnant | — |
| Langues | 5★ gagnant | 1 |
| Moyens de paiement pris en charge | 23★ gagnant | 7 |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
Fr97.85 contre $95.22 qui arrive au bénéficiaire.
— contre 3.2 sur Trustpilot.
19 contre 1 pays.
Données hébergées dans l’EEE pour les données de donateurs sensibles au RGPD.
Choisis selon qui tu es.
Associations à but non lucratif européennes établies, fondations, hôpitaux et institutions culturelles qui souhaitent des outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés - formulaires, peer-to-peer, financement participatif et événements - à leur propre identité.
- ✓Outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés (formulaires de don, peer-to-peer, financement participatif, événements, billetterie) à l'identité propre de l'association à but non lucratif.
- ✓Flex Editor configurable pour personnaliser les parcours de don.
- ✓Focalisation européenne établie, avec plus de 900 associations à but non lucratif servies dans la région.
- ✓Adapté aux grandes associations à but non lucratif, fondations, hôpitaux et institutions culturelles disposant d'équipes de collecte dédiées.
Associations à but non lucratif américaines cherchant un point de départ gratuit ou peu coûteux pour les pages de don, les campagnes peer-to-peer et la collecte événementielle.
- ✓Formule gratuite disponible à 0 $ par mois.
- ✓Ensemble d'outils tourné vers le secteur associatif : pages de don, peer-to-peer et collecte événementielle.
- ✓Utilisée par plus de 76 000 associations à but non lucratif.
- ✓Prend en charge les cartes, PayPal, Venmo, ACH et les portefeuilles numériques.
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, iRaiser ou Mightycause ?
Sur chaque 100 donnés, iRaiser reverse environ Fr97.85 au bénéficiaire et Mightycause environ $95.22. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
iRaiser convient en général mieux aux associations européennes qui gèrent des données de donateurs sensibles au RGPD, grâce à ses données hébergées dans l’EEE.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
iRaiser est active dans 19 pays ; Mightycause dans 1.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.