iRaiser vs JustGiving
Les associations à but non lucratif européennes établies, fondations, hôpitaux et institutions culturelles qui souhaitent des outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés — formulaires, peer-to-peer, financement participatif et événements — sous leur propre identité.
Associations caritatives britanniques et collectes de fonds individuelles qui souhaitent une plateforme de dons reconnue, sans frais de plateforme, avec prise en charge du Gift Aid et une option de don direct entièrement gratuite.
Sur chaque 100 donnés, iRaiser reverse 0.05 de plus au bénéficiaire que JustGiving.
Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : iRaiser en CHF, JustGiving en GBP.
Tarifs par moyen.
| Moyen de paiement | Par transaction | Sur Fr100, le bénéficiaire reçoit | Notes |
|---|---|---|---|
| iDEAL | — | Fr99.71 | Flat iDEAL fee passed through at cost; platform priced by subscription. |
| SEPA Direct Debit | 0.35% + Fr0.25 | Fr99.40 | SEPA Direct Debit at cost; platform priced by subscription. |
| Credit card | 1.9% + Fr0.25 | Fr97.85 | Card processing at cost; no per-donation platform fee (subscription-priced). |
Côte à côte.
| Critère | iRaiser | JustGiving |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (pour 100) | Fr97.85★ gagnant | £97.80 |
| Frais de plateforme | 0% | 0% |
| Frais de traitement des paiements | 1.9% + Fr0.25★ gagnant | 1.9% + £0.30 |
| Trustpilot | — (0) | 4.1 (7,663)★ gagnant |
| Couverture géographique | 19 pays★ gagnant | 6 pays |
| Hébergement des données | — | — |
| Langues | 5★ gagnant | 1 |
| Moyens de paiement pris en charge | 23★ gagnant | 7 |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
Fr97.85 contre £97.80 qui arrive au bénéficiaire.
— contre 4.1 sur Trustpilot.
19 contre 6 pays.
Les deux ont la même approche de l’hébergement.
Choisis selon qui tu es.
Les associations à but non lucratif européennes établies, fondations, hôpitaux et institutions culturelles qui souhaitent des outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés — formulaires, peer-to-peer, financement participatif et événements — sous leur propre identité.
- ✓Outils de collecte de fonds en marque blanche, auto-hébergés (formulaires de don, peer-to-peer, financement participatif, événements, billetterie) sous l'identité propre de l'association à but non lucratif.
- ✓Flex Editor configurable pour adapter les parcours de don.
- ✓Présence européenne établie, avec, selon l'entreprise, plus de 900 associations à but non lucratif servies dans la région.
- ✓Adapté aux associations à but non lucratif plus grandes, fondations, hôpitaux et institutions culturelles disposant d'équipes dédiées à la collecte.
Associations caritatives britanniques et collectes de fonds individuelles qui souhaitent une plateforme de dons reconnue, sans frais de plateforme, avec prise en charge du Gift Aid et une option de don direct entièrement gratuite.
- ✓Pas de frais de plateforme et création gratuite d'une page de collecte.
- ✓Traitement des paiements bas : 1,9% + 0,30 £ pour les associations caritatives, 2,9% + 0,35 £ pour le financement participatif personnel.
- ✓Administration du Gift Aid pour les associations caritatives britanniques (5% appliqués au Gift Aid, pas au don).
- ✓Option Giving Checkout gratuite sans frais de traitement, avec 100% reversés à l'association caritative.
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, iRaiser ou JustGiving ?
Sur chaque 100 donnés, iRaiser reverse environ Fr97.85 au bénéficiaire et JustGiving environ £97.80. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
iRaiser est active dans 19 pays ; JustGiving dans 6.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.