givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Face-à-face

Inzamelingsacties vs Mightycause

Inzamelingsacties logo
Inzamelingsacties
— · 1 pays

Organisateurs et associations néerlandais à la recherche d'une plateforme de don nationale à bas coût et à commissions réduites pour des campagnes personnelles, événementielles et commémoratives, et capables de vérifier l'activité actuelle et les frais de traitement avant de s'engager.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
Mightycause logo
Mightycause
— · 1 pays

Associations à but non lucratif américaines cherchant un point de départ gratuit ou peu coûteux pour les pages de don, les campagnes peer-to-peer et la collecte événementielle.

L’essentiel

Sur chaque 100 donnés, Inzamelingsacties reverse 4.78 de plus au bénéficiaire que Mightycause.

Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : Inzamelingsacties en EUR, Mightycause en USD.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère Inzamelingsacties Mightycause
Le bénéficiaire reçoit (pour 100) €100.00★ gagnant $95.22
Frais de plateforme 0%★ gagnant 1.99%
Frais de traitement des paiements 0% + €0.00★ gagnant 2.2% + $0.29
Trustpilot — (0) 3.2 (1)★ gagnant
Couverture géographique 1 pays 1 pays
Hébergement des données
Langues 1 1
Moyens de paiement pris en charge 3 7★ gagnant
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
Inzamelingsacties

€100.00 contre $95.22 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
Mightycause

— contre 3.2 sur Trustpilot.

Couverture plus large
Égalité

1 contre 1 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis Inzamelingsacties si

Organisateurs et associations néerlandais à la recherche d'une plateforme de don nationale à bas coût et à commissions réduites pour des campagnes personnelles, événementielles et commémoratives, et capables de vérifier l'activité actuelle et les frais de traitement avant de s'engager.

  • Aucun frais de plateforme ni coût d'abonnement, selon la page d'accueil de la plateforme.
  • Modèle « keep-it-all » : aucun objectif minimum requis avant de retirer les fonds.
  • Prend en charge iDEAL, le moyen de paiement central aux Pays-Bas, ainsi que la carte de crédit et PayPal.
  • Tableau de bord pour suivre les campagnes, les donateurs et les versements.
Lire l’avis complet →
Choisis Mightycause si

Associations à but non lucratif américaines cherchant un point de départ gratuit ou peu coûteux pour les pages de don, les campagnes peer-to-peer et la collecte événementielle.

  • Formule gratuite disponible à 0 $ par mois.
  • Ensemble d'outils tourné vers le secteur associatif : pages de don, peer-to-peer et collecte événementielle.
  • Utilisée par plus de 76 000 associations à but non lucratif.
  • Prend en charge les cartes, PayPal, Venmo, ACH et les portefeuilles numériques.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, Inzamelingsacties ou Mightycause ?

Sur chaque 100 donnés, Inzamelingsacties reverse environ €100.00 au bénéficiaire et Mightycause environ $95.22. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

Inzamelingsacties est active dans 1 pays ; Mightycause dans 1.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →