# iHelp vs Mightycause

## Ce que disent les chiffres.

En payant par Credit card, iHelp reverse environ 4.78 de plus au bénéficiaire pour 100 donnés que Mightycause (€100.00 contre $95.22 pour 100). iHelp héberge les données des donateurs dans l’EEE — un avantage concret pour les campagnes sensibles au RGPD — contrairement à Mightycause.

## Côte à côte.

| Critère | iHelp | Mightycause |
| --- | --- | --- |
| Le bénéficiaire reçoit | €100.00 | $95.22 |
| Frais de plateforme | 0% | 1.99% |
| Frais de traitement des paiements | 0% + €0.00 | 2.2% + $0.29 |
| Trustpilot | — (0) | 3.2 (1) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 50 | 78 |
| Couverture géographique | 1 | 1 |
| Hébergement des données | EU | — |
| Langues | 2 | 1 |
| Moyens de paiement pris en charge | 1 | 7 |

## Choisis iHelp si

> Associations à but non lucratif et donateurs espagnols qui privilégient des causes vérifiées en matière de légitimité et un modèle de don à faibles frais, et qui acceptent une passerelle de paiement unique chez Santander et un catalogue de campagnes plus restreint.

- Aucun frais de plateforme pour les associations à but non lucratif ou les donateurs, selon la FAQ d'iHelp
- ONG et causes sont vérifiées sur leur légalité et leur viabilité avant référencement
- Longue tradition dans le don en ligne espagnol, dans la continuité de Cibersolidaridad.org actif depuis 2001
- Suivi après le don et focus affiché sur un altruisme transparent et efficace


## Choisis Mightycause si

> Associations à but non lucratif américaines cherchant un point de départ gratuit ou peu coûteux pour les pages de don, les campagnes peer-to-peer et la collecte événementielle.

- Formule gratuite disponible à 0 $ par mois.
- Ensemble d'outils tourné vers le secteur associatif : pages de don, peer-to-peer et collecte événementielle.
- Utilisée par plus de 76 000 associations à but non lucratif.
- Prend en charge les cartes, PayPal, Venmo, ACH et les portefeuilles numériques.