GINGER vs WhyDonate
Créateurs italiens, associations et entreprises locales qui mènent des campagnes en contrepartie ou de dons et qui apprécient une plateforme au fort taux de réussite, ancrée en Émilie-Romagne.
Associations à but non lucratif et particuliers européens qui veulent une plateforme de financement participatif transparente, à faible coût et conforme au RGPD, avec une large prise en charge multilingue et multidevise.
Sur chaque 100 donnés, WhyDonate reverse 0.50 de plus au bénéficiaire que GINGER.
Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : GINGER en EUR, WhyDonate en CHF.
Côte à côte.
| Critère | GINGER | WhyDonate |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (pour 100) | €97.85 | Fr98.35★ gagnant |
| Frais de plateforme | 0% | 0% |
| Frais de traitement des paiements | 1.8% + €0.35 | 1.4% + Fr0.25★ gagnant |
| Trustpilot | — (0) | 4.9 (379)★ gagnant |
| Couverture géographique | 1 pays | 115 pays★ gagnant |
| Hébergement des données | EU | EEA★ gagnant |
| Langues | 1 | 19★ gagnant |
| Moyens de paiement pris en charge | 4 | 24★ gagnant |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
Fr98.35 contre €97.85 qui arrive au bénéficiaire.
— contre 4.9 sur Trustpilot.
115 contre 1 pays.
Données hébergées dans l’EEE pour les données de donateurs sensibles au RGPD.
Choisis selon qui tu es.
Créateurs italiens, associations et entreprises locales qui mènent des campagnes en contrepartie ou de dons et qui apprécient une plateforme au fort taux de réussite, ancrée en Émilie-Romagne.
- ✓L'un des taux de réussite de projets les plus élevés parmi les plateformes italiennes de financement participatif
- ✓Modèle mixte prenant en charge à la fois les campagnes en contrepartie et les collectes de dons
- ✓Ouvert aux particuliers, aux associations, aux entreprises et aux administrations publiques
- ✓Ne retient pas de pourcentage de plateforme sur les fonds collectés (des frais de traitement des paiements s'appliquent)
Associations à but non lucratif et particuliers européens qui veulent une plateforme de financement participatif transparente, à faible coût et conforme au RGPD, avec une large prise en charge multilingue et multidevise.
- ✓Aucuns frais de plateforme grâce à un modèle transparent avec pourboire volontaire du donateur
- ✓Hébergement des données dans l'EEE et traitement conforme au RGPD
- ✓Large couverture des moyens de paiement locaux européens (iDEAL, Bancontact, Klarna, Twint, Swish, MobilePay, Vipps, Blik, Cartes Bancaires, Satispay, MultiBanco, EPS) ainsi que des moyens mondiaux (cartes, PayPal, Apple Pay, Google Pay, Amazon Pay, Link, Revolut Pay)
- ✓Interface en 19 langues et prise en charge de 27 devises pour la collecte transfrontalière
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, GINGER ou WhyDonate ?
Sur chaque 100 donnés, GINGER reverse environ €97.85 au bénéficiaire et WhyDonate environ Fr98.35. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
WhyDonate convient en général mieux aux associations européennes qui gèrent des données de donateurs sensibles au RGPD, grâce à ses données hébergées dans l’EEE.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
GINGER est active dans 1 pays ; WhyDonate dans 115.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.