GINGER vs Steady
Créateurs italiens, associations et entreprises locales qui mènent des campagnes en contrepartie ou de dons et qui apprécient une plateforme au fort taux de réussite, ancrée en Émilie-Romagne.
Les créateurs, journalistes indépendants, podcasteurs et éditeurs européens qui veulent des revenus récurrents issus de membres payants plutôt que des campagnes de don ponctuelles.
Sur chaque 100 donnés, GINGER reverse 10.75 de plus au bénéficiaire que Steady.
Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : GINGER en EUR, Steady en CHF.
Ce que disent les chiffres.
En payant par Credit card, GINGER reverse environ 10.75 de plus au bénéficiaire pour 100 donnés que Steady (€97.85 contre Fr87.10 pour 100).
GINGER héberge les données des donateurs dans l’EEE — un avantage concret pour les campagnes sensibles au RGPD — contrairement à Steady.
Côte à côte.
| Critère | GINGER | Steady |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (pour 100) | €97.85★ gagnant | Fr87.10 |
| Frais de plateforme | 0%★ gagnant | 10% |
| Frais de traitement des paiements | 1.8% + €0.35★ gagnant | 2.9% + Fr0.00 |
| Trustpilot | — (0) | 2.6 (4)★ gagnant |
| Couverture géographique | 1 pays | 32 pays★ gagnant |
| Hébergement des données | EU★ gagnant | — |
| Langues | 1 | 5★ gagnant |
| Moyens de paiement pris en charge | 4 | 4 |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
€97.85 contre Fr87.10 qui arrive au bénéficiaire.
— contre 2.6 sur Trustpilot.
32 contre 1 pays.
Données hébergées dans l’EEE pour les données de donateurs sensibles au RGPD.
Choisis selon qui tu es.
Créateurs italiens, associations et entreprises locales qui mènent des campagnes en contrepartie ou de dons et qui apprécient une plateforme au fort taux de réussite, ancrée en Émilie-Romagne.
- ✓L'un des taux de réussite de projets les plus élevés parmi les plateformes italiennes de financement participatif
- ✓Modèle mixte prenant en charge à la fois les campagnes en contrepartie et les collectes de dons
- ✓Ouvert aux particuliers, aux associations, aux entreprises et aux administrations publiques
- ✓Ne retient pas de pourcentage de plateforme sur les fonds collectés (des frais de traitement des paiements s'appliquent)
Les créateurs, journalistes indépendants, podcasteurs et éditeurs européens qui veulent des revenus récurrents issus de membres payants plutôt que des campagnes de don ponctuelles.
- ✓Outillage d'adhésion récurrente conçu spécifiquement pour les créateurs, les journalistes et les éditeurs.
- ✓Inscription et création d'un projet gratuites ; les frais ne s'appliquent qu'à partir du moment où l'on perçoit des revenus.
- ✓Traitement européen des données avec prise en charge multidevise (euro, livre, franc suisse, dollar américain).
- ✓Les membres peuvent payer par carte, PayPal, Apple Pay et prélèvement SEPA.
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, GINGER ou Steady ?
Sur chaque 100 donnés, GINGER reverse environ €97.85 au bénéficiaire et Steady environ Fr87.10. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
GINGER convient en général mieux aux associations européennes qui gèrent des données de donateurs sensibles au RGPD, grâce à ses données hébergées dans l’EEE.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
GINGER est active dans 1 pays ; Steady dans 32.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.