# GINGER vs StartSomeGood

## Ce que disent les chiffres.

En payant par Credit card, GINGER reverse environ 5.75 de plus au bénéficiaire pour 100 donnés que StartSomeGood (€97.85 contre Fr92.10 pour 100). GINGER héberge les données des donateurs dans l’EEE — un avantage concret pour les campagnes sensibles au RGPD — contrairement à StartSomeGood.

## Côte à côte.

| Critère | GINGER | StartSomeGood |
| --- | --- | --- |
| Le bénéficiaire reçoit | €97.85 | Fr92.10 |
| Frais de plateforme | 0% | 5% |
| Frais de traitement des paiements | 1.8% + €0.35 | 2.9% + Fr0.00 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 65 | 59 |
| Couverture géographique | 1 | 23 |
| Hébergement des données | EU | — |
| Langues | 1 | 1 |
| Moyens de paiement pris en charge | 4 | 1 |

## Choisis GINGER si

> Créateurs italiens, associations et entreprises locales qui mènent des campagnes en contrepartie ou de dons et qui apprécient une plateforme au fort taux de réussite, ancrée en Émilie-Romagne.

- L'un des taux de réussite de projets les plus élevés parmi les plateformes italiennes de financement participatif
- Modèle mixte prenant en charge à la fois les campagnes en contrepartie et les collectes de dons
- Ouvert aux particuliers, aux associations, aux entreprises et aux administrations publiques
- Ne retient pas de pourcentage de plateforme sur les fonds collectés (des frais de traitement des paiements s'appliquent)


## Choisis StartSomeGood si

> Associations à but non lucratif, entrepreneurs sociaux et acteurs du changement qui mènent des campagnes de financement participatif à impact social et souhaitent un modèle de financement flexible à 'point de bascule' plutôt qu'un tout-ou-rien strict.

- Plateforme axée sur la mission, dédiée aux associations à but non lucratif, aux entrepreneurs sociaux et aux acteurs du changement.
- Frais de plateforme de 5% basés sur le succès, facturés uniquement si une campagne atteint son objectif.
- Modèle flexible de 'point de bascule' qui libère les fonds dès qu'un minimum est atteint, sans tout-ou-rien strict.
- Possibilité de répercuter les frais de plateforme et de traitement sur les donateurs ou de les absorber.