givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Face-à-face

GINGER vs Raisely

GINGER logo
GINGER
EU · 1 pays

Créateurs italiens, associations et entreprises locales qui mènent des campagnes en contrepartie ou de dons et qui apprécient une plateforme au fort taux de réussite, ancrée en Émilie-Romagne.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
Raisely logo
Raisely
AU/UK/US · 8 pays

Associations caritatives et associations à but non lucratif australiennes, britanniques et nord-américaines qui veulent des campagnes peer-to-peer et de dons récurrents entièrement personnalisables, en marque blanche, avec la pleine propriété de leurs données donateurs et sans contrats de verrouillage.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
L’essentiel

Sur chaque 100 donnés, Raisely reverse 0.45 de plus au bénéficiaire que GINGER.

Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : GINGER en EUR, Raisely en CHF.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère GINGER Raisely
Le bénéficiaire reçoit (pour 100) €97.85 Fr98.30★ gagnant
Frais de plateforme 0% 0%
Frais de traitement des paiements 1.8% + €0.35 1.4% + Fr0.30★ gagnant
Trustpilot — (0) — (0)
Couverture géographique 1 pays 8 pays★ gagnant
Hébergement des données EU AU/UK/US
Langues 1 1
Moyens de paiement pris en charge 4★ gagnant 0
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
Raisely

Fr98.30 contre €97.85 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
Égalité

— contre — sur Trustpilot.

Couverture plus large
Raisely

8 contre 1 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis GINGER si

Créateurs italiens, associations et entreprises locales qui mènent des campagnes en contrepartie ou de dons et qui apprécient une plateforme au fort taux de réussite, ancrée en Émilie-Romagne.

  • L'un des taux de réussite de projets les plus élevés parmi les plateformes italiennes de financement participatif
  • Modèle mixte prenant en charge à la fois les campagnes en contrepartie et les collectes de dons
  • Ouvert aux particuliers, aux associations, aux entreprises et aux administrations publiques
  • Ne retient pas de pourcentage de plateforme sur les fonds collectés (des frais de traitement des paiements s'appliquent)
Lire l’avis complet →
Choisis Raisely si

Associations caritatives et associations à but non lucratif australiennes, britanniques et nord-américaines qui veulent des campagnes peer-to-peer et de dons récurrents entièrement personnalisables, en marque blanche, avec la pleine propriété de leurs données donateurs et sans contrats de verrouillage.

  • Pages de don et sites de campagne en marque blanche entièrement personnalisables, créés sans code.
  • Outils puissants pour le peer-to-peer, la collecte en équipe et les dons récurrents.
  • Propriété des données donateurs avec intégrations CRM, automatisation et API développeur, sans contrats de verrouillage.
  • Financée par des pourboires facultatifs des donateurs plutôt que par un abonnement obligatoire, avec une formule payante optionnelle.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, GINGER ou Raisely ?

Sur chaque 100 donnés, GINGER reverse environ €97.85 au bénéficiaire et Raisely environ Fr98.30. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

GINGER est active dans 1 pays ; Raisely dans 8.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →