GINGER vs Raisely
Créateurs italiens, associations et entreprises locales qui mènent des campagnes en contrepartie ou de dons et qui apprécient une plateforme au fort taux de réussite, ancrée en Émilie-Romagne.
Associations caritatives et associations à but non lucratif australiennes, britanniques et nord-américaines qui veulent des campagnes peer-to-peer et de dons récurrents entièrement personnalisables, en marque blanche, avec la pleine propriété de leurs données donateurs et sans contrats de verrouillage.
Sur chaque 100 donnés, Raisely reverse 0.45 de plus au bénéficiaire que GINGER.
Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : GINGER en EUR, Raisely en CHF.
Ce que disent les chiffres.
GINGER héberge les données des donateurs dans l’EEE — un avantage concret pour les campagnes sensibles au RGPD — contrairement à Raisely.
Sur les chiffres clés, GINGER et Raisely se valent — le meilleur choix dépend de la disponibilité de TWINT, de la couverture linguistique et de la localisation de tes donateurs.
Côte à côte.
| Critère | GINGER | Raisely |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (pour 100) | €97.85 | Fr98.30★ gagnant |
| Frais de plateforme | 0% | 0% |
| Frais de traitement des paiements | 1.8% + €0.35 | 1.4% + Fr0.30★ gagnant |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Couverture géographique | 1 pays | 8 pays★ gagnant |
| Hébergement des données | EU★ gagnant | AU/UK/US |
| Langues | 1 | 1 |
| Moyens de paiement pris en charge | 4★ gagnant | 0 |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
Fr98.30 contre €97.85 qui arrive au bénéficiaire.
— contre — sur Trustpilot.
8 contre 1 pays.
Données hébergées dans l’EEE pour les données de donateurs sensibles au RGPD.
Choisis selon qui tu es.
Créateurs italiens, associations et entreprises locales qui mènent des campagnes en contrepartie ou de dons et qui apprécient une plateforme au fort taux de réussite, ancrée en Émilie-Romagne.
- ✓L'un des taux de réussite de projets les plus élevés parmi les plateformes italiennes de financement participatif
- ✓Modèle mixte prenant en charge à la fois les campagnes en contrepartie et les collectes de dons
- ✓Ouvert aux particuliers, aux associations, aux entreprises et aux administrations publiques
- ✓Ne retient pas de pourcentage de plateforme sur les fonds collectés (des frais de traitement des paiements s'appliquent)
Associations caritatives et associations à but non lucratif australiennes, britanniques et nord-américaines qui veulent des campagnes peer-to-peer et de dons récurrents entièrement personnalisables, en marque blanche, avec la pleine propriété de leurs données donateurs et sans contrats de verrouillage.
- ✓Pages de don et sites de campagne en marque blanche entièrement personnalisables, créés sans code.
- ✓Outils puissants pour le peer-to-peer, la collecte en équipe et les dons récurrents.
- ✓Propriété des données donateurs avec intégrations CRM, automatisation et API développeur, sans contrats de verrouillage.
- ✓Financée par des pourboires facultatifs des donateurs plutôt que par un abonnement obligatoire, avec une formule payante optionnelle.
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, GINGER ou Raisely ?
Sur chaque 100 donnés, GINGER reverse environ €97.85 au bénéficiaire et Raisely environ Fr98.30. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
GINGER convient en général mieux aux associations européennes qui gèrent des données de donateurs sensibles au RGPD, grâce à ses données hébergées dans l’EEE.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
GINGER est active dans 1 pays ; Raisely dans 8.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.