givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Face-à-face

GINGER vs Kagnotte

GINGER logo
GINGER
EU · 1 pays

Créateurs italiens, associations et entreprises locales qui mènent des campagnes en contrepartie ou de dons et qui apprécient une plateforme au fort taux de réussite, ancrée en Émilie-Romagne.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
Kagnotte logo
Kagnotte
— · 1 pays

Organisateurs basés en France et dans l'EEE menant des cagnottes sociales ou des collectes associatives qui souhaitent une tarification par contribution basse et transparente, des versements illimités sans frais supplémentaires, et qui n'ont pas besoin d'une expérience internationale d'abord en anglais.

L’essentiel

Sur un don de €100, Kagnotte reverse €0.90 de plus au bénéficiaire que GINGER.

GINGER & Kagnotte ne traitent pas les paiements en CHF — prix affichés en EUR.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère GINGER Kagnotte
Le bénéficiaire reçoit (€100) €97.85 €98.75★ gagnant
Frais de plateforme 0%★ gagnant 1%
Frais de traitement des paiements 1.8% + €0.35 0% + €0.00★ gagnant
Trustpilot — (0) 3.9 (233)★ gagnant
Couverture géographique 1 pays 1 pays
Hébergement des données EU
Langues 1 1
Moyens de paiement pris en charge 4★ gagnant 2
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
Kagnotte

€98.75 contre €97.85 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
Kagnotte

— contre 3.9 sur Trustpilot.

Couverture plus large
Égalité

1 contre 1 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis GINGER si

Créateurs italiens, associations et entreprises locales qui mènent des campagnes en contrepartie ou de dons et qui apprécient une plateforme au fort taux de réussite, ancrée en Émilie-Romagne.

  • L'un des taux de réussite de projets les plus élevés parmi les plateformes italiennes de financement participatif
  • Modèle mixte prenant en charge à la fois les campagnes en contrepartie et les collectes de dons
  • Ouvert aux particuliers, aux associations, aux entreprises et aux administrations publiques
  • Ne retient pas de pourcentage de plateforme sur les fonds collectés (des frais de traitement des paiements s'appliquent)
Lire l’avis complet →
Choisis Kagnotte si

Organisateurs basés en France et dans l'EEE menant des cagnottes sociales ou des collectes associatives qui souhaitent une tarification par contribution basse et transparente, des versements illimités sans frais supplémentaires, et qui n'ont pas besoin d'une expérience internationale d'abord en anglais.

  • Tarification d'appel basse : une faible commission par contribution plus un montant fixe, en dessous de nombreux concurrents au taux plus élevé.
  • Retraits illimités vers un compte bancaire sans frais supplémentaires.
  • Aucun coût d'abonnement ou de mise en place pour créer et gérer une cagnotte.
  • Garde des fonds régulée via Lemonway, agréé par l'ACPR française (n° 16568).
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, GINGER ou Kagnotte ?

Sur un don de €100, GINGER reverse environ €97.85 au bénéficiaire et Kagnotte environ €98.75. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

GINGER est active dans 1 pays ; Kagnotte dans 1.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →