givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Face-à-face

Gandee vs Zeffy

G
Gandee
EU · 1 pays

Particuliers et entreprises français qui souhaitent collecter de l'argent pour des associations vérifiées via des cagnottes solidaires, des campagnes de responsabilité sociétale des entreprises ou des dons liés à un événement, avec reçus fiscaux automatiques.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
Zeffy logo
Zeffy
CA · 4 pays

Associations à but non lucratif et organisations caritatives aux États-Unis, au Canada, au Royaume-Uni et en Australie qui souhaitent formulaires de don, billetterie événementielle, enchères et gestion des donateurs dans un seul outil sans coûts logiciels par outil.

L’essentiel

Sur chaque 100 donnés, Zeffy reverse 6.00 de plus au bénéficiaire que Gandee.

Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : Gandee en EUR, Zeffy en CHF.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère Gandee Zeffy
Le bénéficiaire reçoit (pour 100) €94.00 Fr100.00★ gagnant
Frais de plateforme 6% 0%★ gagnant
Frais de traitement des paiements 0% + €0.00 0% + Fr0.00★ gagnant
Trustpilot — (0) 4.5 (441)★ gagnant
Couverture géographique 1 pays 4 pays★ gagnant
Hébergement des données EU CA
Langues 1 2★ gagnant
Moyens de paiement pris en charge 1 4★ gagnant
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
Zeffy

Fr100.00 contre €94.00 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
Zeffy

— contre 4.5 sur Trustpilot.

Couverture plus large
Zeffy

4 contre 1 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis Gandee si

Particuliers et entreprises français qui souhaitent collecter de l'argent pour des associations vérifiées via des cagnottes solidaires, des campagnes de responsabilité sociétale des entreprises ou des dons liés à un événement, avec reçus fiscaux automatiques.

  • Les donateurs donnent sans frais ; les organisateurs créent des cagnottes solidaires sans commission de plateforme
  • Les associations partenaires sont vérifiées avant de pouvoir recevoir des fonds
  • Reçus fiscaux automatiques pour les donateurs particuliers et entreprises
  • Campagnes de responsabilité sociétale des entreprises (RSE) et abondement par sponsor pour les entreprises
Lire l’avis complet →
Choisis Zeffy si

Associations à but non lucratif et organisations caritatives aux États-Unis, au Canada, au Royaume-Uni et en Australie qui souhaitent formulaires de don, billetterie événementielle, enchères et gestion des donateurs dans un seul outil sans coûts logiciels par outil.

  • Combine formulaires de don, billetterie événementielle, tombolas, enchères, campagnes peer-to-peer, adhésions et gestion des donateurs sur une seule plateforme.
  • Accepte les cartes de crédit, Apple Pay, Google Pay et les virements bancaires ACH.
  • Utilisée par plus de 100 000 associations à but non lucratif en Amérique du Nord.
  • Disponible en anglais et en français, adaptée tant aux organisations américaines que canadiennes (y compris au Québec).
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, Gandee ou Zeffy ?

Sur chaque 100 donnés, Gandee reverse environ €94.00 au bénéficiaire et Zeffy environ Fr100.00. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

Gandee est active dans 1 pays ; Zeffy dans 4.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →