givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Face-à-face

Gandee vs Papayoux

G
Gandee
EU · 1 pays

Particuliers et entreprises français qui souhaitent collecter de l'argent pour des associations vérifiées via des cagnottes solidaires, des campagnes de responsabilité sociétale des entreprises ou des dons liés à un événement, avec reçus fiscaux automatiques.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
Papayoux logo
Papayoux
— · 1 pays

Particuliers français et de l'UE organisant des collectes de groupe pour cadeaux et événements, ainsi qu'associations menant des campagnes solidaires, qui souhaitent une plateforme française régulée avec une gestion flexible des frais.

L’essentiel

Sur un don de €100, Papayoux reverse €3.80 de plus au bénéficiaire que Gandee.

Gandee & Papayoux ne traitent pas les paiements en CHF — prix affichés en EUR.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère Gandee Papayoux
Le bénéficiaire reçoit (€100) €94.00 €97.80★ gagnant
Frais de plateforme 6% 1.9%★ gagnant
Frais de traitement des paiements 0% + €0.00 0% + €0.00★ gagnant
Trustpilot — (0) 4.6 (434)★ gagnant
Couverture géographique 1 pays 1 pays
Hébergement des données EU
Langues 1 6★ gagnant
Moyens de paiement pris en charge 1 2★ gagnant
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
Papayoux

€97.80 contre €94.00 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
Papayoux

— contre 4.6 sur Trustpilot.

Couverture plus large
Égalité

1 contre 1 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis Gandee si

Particuliers et entreprises français qui souhaitent collecter de l'argent pour des associations vérifiées via des cagnottes solidaires, des campagnes de responsabilité sociétale des entreprises ou des dons liés à un événement, avec reçus fiscaux automatiques.

  • Les donateurs donnent sans frais ; les organisateurs créent des cagnottes solidaires sans commission de plateforme
  • Les associations partenaires sont vérifiées avant de pouvoir recevoir des fonds
  • Reçus fiscaux automatiques pour les donateurs particuliers et entreprises
  • Campagnes de responsabilité sociétale des entreprises (RSE) et abondement par sponsor pour les entreprises
Lire l’avis complet →
Choisis Papayoux si

Particuliers français et de l'UE organisant des collectes de groupe pour cadeaux et événements, ainsi qu'associations menant des campagnes solidaires, qui souhaitent une plateforme française régulée avec une gestion flexible des frais.

  • Deux produits dans une seule marque : cagnottes et dons solidaires.
  • Intermédiaire français de financement participatif régulé (ORIAS) soutenu par Lemonway.
  • La création de cagnotte et les retraits en zone SEPA ne comportent aucun frais de transfert.
  • L'organisateur peut absorber ou répercuter les coûts par contribution aux contributeurs.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, Gandee ou Papayoux ?

Sur un don de €100, Gandee reverse environ €94.00 au bénéficiaire et Papayoux environ €97.80. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

Gandee est active dans 1 pays ; Papayoux dans 1.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →