Donorbox vs voordekunst
Associations à but non lucratif de petite à moyenne taille dans des secteurs comme les Églises, la santé, l'éducation et la protection animale, qui souhaitent des outils de dons récurrents, la prise en charge des frais par le donateur et un formulaire de don géré, sans s'engager sur une plateforme de niveau CRM.
Artistes, créateurs et institutions culturelles néerlandais et flamands menant des campagnes concrètes et axées sur des projets, qui valorisent la spécialisation sectorielle et le coaching pratique en financement participatif.
Sur chaque 100 donnés, Donorbox reverse 3.02 de plus au bénéficiaire que voordekunst.
Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : Donorbox en CHF, voordekunst en EUR.
Tarifs par moyen.
| Moyen de paiement | Par transaction | Sur Fr100, le bénéficiaire reçoit | Notes |
|---|---|---|---|
| iDEAL | 2.95% + Fr0.29 | Fr96.76 | 2.95% de frais de plateforme |
| SEPA Direct Debit | 3.3% + Fr0.25 | Fr96.45 | 2.95% de frais de plateforme |
| Credit card | 5.15% + Fr0.30 | Fr94.55 | 2.95% de frais de plateforme |
Côte à côte.
| Critère | Donorbox | voordekunst |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (pour 100) | Fr94.55★ gagnant | €91.53 |
| Frais de plateforme | 2.95%★ gagnant | 8.47% |
| Frais de traitement des paiements | 2.2% + Fr0.30★ gagnant | 0% + €0.00 |
| Trustpilot | 4 (52)★ gagnant | — (0) |
| Couverture géographique | 23 pays★ gagnant | 1 pays |
| Hébergement des données | — | — |
| Langues | 12★ gagnant | 1 |
| Moyens de paiement pris en charge | 19★ gagnant | 0 |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
Fr94.55 contre €91.53 qui arrive au bénéficiaire.
4 contre — sur Trustpilot.
23 contre 1 pays.
Les deux ont la même approche de l’hébergement.
Choisis selon qui tu es.
Associations à but non lucratif de petite à moyenne taille dans des secteurs comme les Églises, la santé, l'éducation et la protection animale, qui souhaitent des outils de dons récurrents, la prise en charge des frais par le donateur et un formulaire de don géré, sans s'engager sur une plateforme de niveau CRM.
- ✓Option de prise en charge des frais par le donateur au moment du paiement — Donorbox la présente par défaut comme opt-in, afin que le destinataire reçoive le montant total du don.
- ✓Large prise en charge des moyens de paiement : iDEAL, Bancontact, SEPA, BACS, Klarna, PayPal, Venmo, Cash App, Apple Pay, Google Pay, Amazon Pay et Link by Stripe.
- ✓La formule Standard n'a pas d'abonnement mensuel — uniquement des frais par transaction au palier 2,95% / 3,95%.
- ✓Outils de premier ordre pour les dons récurrents avec invites d'incitation et fonctionnalités de gestion des donateurs dans la formule Pro.
Artistes, créateurs et institutions culturelles néerlandais et flamands menant des campagnes concrètes et axées sur des projets, qui valorisent la spécialisation sectorielle et le coaching pratique en financement participatif.
- ✓Spécialisation profonde dans les arts et la culture avec des campagnes vérifiées et axées sur des projets.
- ✓Exploitée par une fondation caritative reconnue par le CBF, avec des fonds conservés sur un compte de tiers.
- ✓Coaching pratique, ateliers et accompagnement éditorial pour les créateurs de campagne.
- ✓Prend en charge iDEAL, carte de crédit, PayPal, ainsi que Bancontact, Maestro et Sofort.
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, Donorbox ou voordekunst ?
Sur chaque 100 donnés, Donorbox reverse environ Fr94.55 au bénéficiaire et voordekunst environ €91.53. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
Donorbox est active dans 23 pays ; voordekunst dans 1.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.