Continue to Give vs voordekunst
Églises, associations à but non lucratif d'inspiration religieuse et missionnaires aux États-Unis et au Canada qui souhaitent une plateforme de dons tout-en-un avec don récurrent et par SMS, outils événementiels et comptabilité de fonds intégrée.
Artistes, créateurs et institutions culturelles néerlandais et flamands menant des campagnes concrètes et axées sur des projets, qui valorisent la spécialisation sectorielle et le coaching pratique en financement participatif.
Sur chaque 100 donnés, Continue to Give reverse 5.52 de plus au bénéficiaire que voordekunst.
Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : Continue to Give en CHF, voordekunst en EUR.
Côte à côte.
| Critère | Continue to Give | voordekunst |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (pour 100) | Fr97.05★ gagnant | €91.53 |
| Frais de plateforme | 2.7%★ gagnant | 8.47% |
| Frais de traitement des paiements | 0% + Fr0.00★ gagnant | 0% + €0.00 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Couverture géographique | 2 pays★ gagnant | 1 pays |
| Hébergement des données | — | — |
| Langues | 0 | 1★ gagnant |
| Moyens de paiement pris en charge | 0 | 0 |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
Fr97.05 contre €91.53 qui arrive au bénéficiaire.
— contre — sur Trustpilot.
2 contre 1 pays.
Les deux ont la même approche de l’hébergement.
Choisis selon qui tu es.
Églises, associations à but non lucratif d'inspiration religieuse et missionnaires aux États-Unis et au Canada qui souhaitent une plateforme de dons tout-en-un avec don récurrent et par SMS, outils événementiels et comptabilité de fonds intégrée.
- ✓Boîte à outils tout-en-un : don en ligne, don récurrent et par SMS, inscription aux événements, newsletters et comptabilité de fonds intégrée.
- ✓Positionnement explicitement religieux avec un engagement à ne pas déréférencer les organisations en raison de leur foi.
- ✓Formules par paliers, dont un palier Silver sans coût mensuel et un palier Gold avec taux de carte interchange-plus.
- ✓Option facultative 'le donateur prend en charge les frais' pour que les organisations reçoivent le montant total du don.
Artistes, créateurs et institutions culturelles néerlandais et flamands menant des campagnes concrètes et axées sur des projets, qui valorisent la spécialisation sectorielle et le coaching pratique en financement participatif.
- ✓Spécialisation profonde dans les arts et la culture avec des campagnes vérifiées et axées sur des projets.
- ✓Exploitée par une fondation caritative reconnue par le CBF, avec des fonds conservés sur un compte de tiers.
- ✓Coaching pratique, ateliers et accompagnement éditorial pour les créateurs de campagne.
- ✓Prend en charge iDEAL, carte de crédit, PayPal, ainsi que Bancontact, Maestro et Sofort.
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, Continue to Give ou voordekunst ?
Sur chaque 100 donnés, Continue to Give reverse environ Fr97.05 au bénéficiaire et voordekunst environ €91.53. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
Continue to Give est active dans 2 pays ; voordekunst dans 1.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.