Continue to Give vs EcoCrowd
Églises, associations à but non lucratif d'inspiration religieuse et missionnaires aux États-Unis et au Canada qui souhaitent une plateforme de dons tout-en-un avec don récurrent et par SMS, outils événementiels et comptabilité de fonds intégrée.
Les associations à but non lucratif allemandes engagées dans l'environnement et la durabilité — associations, fondations et gGmbH — qui recherchent un financement porté par une communauté pour des projets alignés sur les ODD via un fonds commun mensuel sélectionné.
Sur chaque 100 donnés, Continue to Give reverse 7.30 de plus au bénéficiaire que EcoCrowd.
Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : Continue to Give en CHF, EcoCrowd en EUR.
Côte à côte.
| Critère | Continue to Give | EcoCrowd |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (pour 100) | Fr97.05★ gagnant | €89.75 |
| Frais de plateforme | 2.7%★ gagnant | 8% |
| Frais de traitement des paiements | 0% + Fr0.00★ gagnant | 1.9% + €0.35 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Couverture géographique | 2 pays★ gagnant | 1 pays |
| Hébergement des données | — | — |
| Langues | 0 | 1★ gagnant |
| Moyens de paiement pris en charge | 0 | 3★ gagnant |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
Fr97.05 contre €89.75 qui arrive au bénéficiaire.
— contre — sur Trustpilot.
2 contre 1 pays.
Les deux ont la même approche de l’hébergement.
Choisis selon qui tu es.
Églises, associations à but non lucratif d'inspiration religieuse et missionnaires aux États-Unis et au Canada qui souhaitent une plateforme de dons tout-en-un avec don récurrent et par SMS, outils événementiels et comptabilité de fonds intégrée.
- ✓Boîte à outils tout-en-un : don en ligne, don récurrent et par SMS, inscription aux événements, newsletters et comptabilité de fonds intégrée.
- ✓Positionnement explicitement religieux avec un engagement à ne pas déréférencer les organisations en raison de leur foi.
- ✓Formules par paliers, dont un palier Silver sans coût mensuel et un palier Gold avec taux de carte interchange-plus.
- ✓Option facultative 'le donateur prend en charge les frais' pour que les organisations reçoivent le montant total du don.
Les associations à but non lucratif allemandes engagées dans l'environnement et la durabilité — associations, fondations et gGmbH — qui recherchent un financement porté par une communauté pour des projets alignés sur les ODD via un fonds commun mensuel sélectionné.
- ✓Exploitée par la Deutsche Umweltstiftung, une fondation environnementale allemande établie.
- ✓Concentration claire sur la durabilité et les projets alignés sur les Objectifs de développement durable des Nations unies.
- ✓Modèle distinctif de fonds commun mensuel assorti d'un vote de la communauté sur le projet financé.
- ✓Accepte PayPal et le virement bancaire, avec des dons à partir d'un euro.
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, Continue to Give ou EcoCrowd ?
Sur chaque 100 donnés, Continue to Give reverse environ Fr97.05 au bénéficiaire et EcoCrowd environ €89.75. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
Continue to Give est active dans 2 pays ; EcoCrowd dans 1.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.