Classy vs Produzioni dal Basso
Associations à but non lucratif de taille moyenne à grande aux États-Unis menant des campagnes peer-to-peer à l'échelle de l'entreprise, des événements avec billetterie et des programmes de dons récurrents qui ont besoin de plus de profondeur qu'une simple page de don.
Associations italiennes, projets culturels et sociaux et start-up qui veulent une plateforme flexible et bien établie, avec plusieurs modèles de financement et un cofinancement optionnel, et qui n'ont pas besoin d'une portée internationale.
Sur chaque 100 donnés, Classy reverse 2.25 de plus au bénéficiaire que Produzioni dal Basso.
Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : Classy en USD, Produzioni dal Basso en CHF.
Ce que disent les chiffres.
En payant par Credit card, Classy reverse environ 2.25 de plus au bénéficiaire pour 100 donnés que Produzioni dal Basso ($97.30 contre Fr95.05 pour 100).
Produzioni dal Basso héberge les données des donateurs dans l’EEE — un avantage concret pour les campagnes sensibles au RGPD — contrairement à Classy.
Tarifs par moyen.
| Moyen de paiement | Par transaction | Sur $100, le bénéficiaire reçoit | Notes |
|---|---|---|---|
| Credit card | 2.4% + $0.30 | $97.30 | 0% de frais de plateforme |
Côte à côte.
| Critère | Classy | Produzioni dal Basso |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (pour 100) | $97.30★ gagnant | Fr95.05 |
| Frais de plateforme | 0%★ gagnant | 3% |
| Frais de traitement des paiements | 2.4% + $0.30★ gagnant | 1.6% + Fr0.35 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Couverture géographique | 4 pays★ gagnant | 1 pays |
| Hébergement des données | US | EEA★ gagnant |
| Langues | 1 | 1 |
| Moyens de paiement pris en charge | 6★ gagnant | 0 |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
$97.30 contre Fr95.05 qui arrive au bénéficiaire.
— contre — sur Trustpilot.
4 contre 1 pays.
Données hébergées dans l’EEE pour les données de donateurs sensibles au RGPD.
Choisis selon qui tu es.
Associations à but non lucratif de taille moyenne à grande aux États-Unis menant des campagnes peer-to-peer à l'échelle de l'entreprise, des événements avec billetterie et des programmes de dons récurrents qui ont besoin de plus de profondeur qu'une simple page de don.
- ✓Outillage de niveau entreprise pour le peer-to-peer, les événements et les dons récurrents.
- ✓Désormais intégré à GoFundMe Pro, soutenu par la portée et la communauté de 190 millions de membres de GoFundMe.
- ✓Formule Essentials sans frais d'abonnement ni frais de mise en place pour les petites associations à but non lucratif.
- ✓Règlement multidevises en dollar américain, dollar canadien, livre, dollar australien et euro.
Associations italiennes, projets culturels et sociaux et start-up qui veulent une plateforme flexible et bien établie, avec plusieurs modèles de financement et un cofinancement optionnel, et qui n'ont pas besoin d'une portée internationale.
- ✓Plateforme généraliste de longue date (depuis 2005), accueillant un large éventail de projets.
- ✓Trois modes de financement : keep-it-all, tout-ou-rien et don simple.
- ✓Exploitée par une société à mission ; paiements via PayPal et Lemonway régulé.
- ✓Des programmes de cofinancement peuvent débloquer du matching partenaire au-delà d'un seuil.
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, Classy ou Produzioni dal Basso ?
Sur chaque 100 donnés, Classy reverse environ $97.30 au bénéficiaire et Produzioni dal Basso environ Fr95.05. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
Produzioni dal Basso convient en général mieux aux associations européennes qui gèrent des données de donateurs sensibles au RGPD, grâce à ses données hébergées dans l’EEE.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
Classy est active dans 4 pays ; Produzioni dal Basso dans 1.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.