Chuffed vs iRaiser
Associations à but non lucratif, entreprises sociales et organisateurs de causes communautaires dans 29 pays pris en charge qui souhaitent une plateforme 100% gratuite, financée par les pourboires, et qui acceptent de réaliser une vérification d'identité avant le lancement.
Associations à but non lucratif européennes établies, fondations, hôpitaux et institutions culturelles qui souhaitent des outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés - formulaires, peer-to-peer, financement participatif et événements - à leur propre identité.
Sur un don de Fr100, iRaiser reverse Fr5.65 de plus au bénéficiaire que Chuffed.
Ce que disent les chiffres.
En payant par Credit card, iRaiser reverse environ Fr5.65 de plus au bénéficiaire pour Fr100 donnés que Chuffed (Fr97.85 contre Fr92.20).
Sur ce marché (la Suisse), la plupart des donateurs paient par TWINT — iRaiser le prend en charge, Chuffed non.
iRaiser héberge les données des donateurs dans l’EEE — un avantage concret pour les campagnes sensibles au RGPD — contrairement à Chuffed.
Tarifs par moyen, face à iRaiser.
| Moyen de paiement | Par transaction | Sur Fr100, le bénéficiaire reçoit | Notes | iRaiser · frais | iRaiser reçoit | Écart |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Credit card | 7.8% + Fr0.00 | Fr92.20 | 4.9% de frais de plateforme | 1.9% + Fr0.25 | Fr97.85 | Fr-5.65 |
Côte à côte.
| Critère | Chuffed | iRaiser |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (Fr100) | Fr92.20 | Fr97.85★ gagnant |
| Frais de plateforme | 4.9% | 0%★ gagnant |
| Frais de traitement des paiements | 2.9% + Fr0.00 | 1.9% + Fr0.25★ gagnant |
| Trustpilot | 4.8 (691)★ gagnant | — (0) |
| Couverture géographique | 29 pays★ gagnant | 19 pays |
| Hébergement des données | AU | EEA★ gagnant |
| Langues | 4 | 5★ gagnant |
| Moyens de paiement pris en charge | 5 | 23★ gagnant |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
Fr97.85 contre Fr92.20 qui arrive au bénéficiaire.
4.8 contre — sur Trustpilot.
29 contre 19 pays.
Données hébergées dans l’EEE pour les données de donateurs sensibles au RGPD.
Choisis selon qui tu es.
Associations à but non lucratif, entreprises sociales et organisateurs de causes communautaires dans 29 pays pris en charge qui souhaitent une plateforme 100% gratuite, financée par les pourboires, et qui acceptent de réaliser une vérification d'identité avant le lancement.
- ✓Lancement gratuit — aucuns frais d'inscription ni mensuels.
- ✓Le modèle facultatif de pourboire du donateur peut rendre les campagnes effectivement gratuites.
- ✓Trois structures de frais flexibles (keep-100%, partagée et forfaitaire) adaptées à différentes campagnes.
- ✓Alignée sur sa mission : opère comme Social Benefit Company en tenant compte de l'impact social et communautaire.
Associations à but non lucratif européennes établies, fondations, hôpitaux et institutions culturelles qui souhaitent des outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés - formulaires, peer-to-peer, financement participatif et événements - à leur propre identité.
- ✓Outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés (formulaires de don, peer-to-peer, financement participatif, événements, billetterie) à l'identité propre de l'association à but non lucratif.
- ✓Flex Editor configurable pour personnaliser les parcours de don.
- ✓Focalisation européenne établie, avec plus de 900 associations à but non lucratif servies dans la région.
- ✓Adapté aux grandes associations à but non lucratif, fondations, hôpitaux et institutions culturelles disposant d'équipes de collecte dédiées.
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, Chuffed ou iRaiser ?
Sur un don de Fr100, Chuffed reverse environ Fr92.20 au bénéficiaire et iRaiser environ Fr97.85. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
iRaiser convient en général mieux aux associations européennes qui gèrent des données de donateurs sensibles au RGPD, grâce à ses données hébergées dans l’EEE.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
Chuffed est active dans 29 pays ; iRaiser dans 19.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.