Charitable Impact vs iRaiser
Les particuliers et les familles du Canada qui souhaitent un unique Impact Account orienté par le donateur pour organiser leurs dons, soutenir les causes de leurs amis et recevoir un reçu fiscal pour chaque contribution qu'ils ajoutent.
Associations à but non lucratif européennes établies, fondations, hôpitaux et institutions culturelles qui souhaitent des outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés - formulaires, peer-to-peer, financement participatif et événements - à leur propre identité.
Sur chaque 100 donnés, iRaiser reverse 0.65 de plus au bénéficiaire que Charitable Impact.
Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : Charitable Impact en CAD, iRaiser en CHF.
Côte à côte.
| Critère | Charitable Impact | iRaiser |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (pour 100) | C$97.20 | Fr97.85★ gagnant |
| Frais de plateforme | 0% | 0% |
| Frais de traitement des paiements | 2.8% + C$0.00 | 1.9% + Fr0.25★ gagnant |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Couverture géographique | 1 pays | 19 pays★ gagnant |
| Hébergement des données | — | — |
| Langues | 1 | 5★ gagnant |
| Moyens de paiement pris en charge | 5 | 23★ gagnant |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
Fr97.85 contre C$97.20 qui arrive au bénéficiaire.
— contre — sur Trustpilot.
19 contre 1 pays.
Les deux ont la même approche de l’hébergement.
Choisis selon qui tu es.
Les particuliers et les familles du Canada qui souhaitent un unique Impact Account orienté par le donateur pour organiser leurs dons, soutenir les causes de leurs amis et recevoir un reçu fiscal pour chaque contribution qu'ils ajoutent.
- ✓Fonctionne comme un fonds orienté par le donateur : les donateurs versent de l'argent sur un Impact Account et recommandent au fil du temps des dons aux organismes de bienfaisance.
- ✓Un reçu fiscal est émis pour la totalité du montant ajouté à l'Impact Account, quel que soit le moment où il est attribué aux organismes de bienfaisance.
- ✓Accepte un large éventail d'actifs, dont les espèces, les titres, les biens immobiliers et la cryptomonnaie.
- ✓Le don de pair à pair, les Giving Groups et les campagnes permettent aux donateurs de mettre en commun et d'orienter l'argent ensemble.
Associations à but non lucratif européennes établies, fondations, hôpitaux et institutions culturelles qui souhaitent des outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés - formulaires, peer-to-peer, financement participatif et événements - à leur propre identité.
- ✓Outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés (formulaires de don, peer-to-peer, financement participatif, événements, billetterie) à l'identité propre de l'association à but non lucratif.
- ✓Flex Editor configurable pour personnaliser les parcours de don.
- ✓Focalisation européenne établie, avec plus de 900 associations à but non lucratif servies dans la région.
- ✓Adapté aux grandes associations à but non lucratif, fondations, hôpitaux et institutions culturelles disposant d'équipes de collecte dédiées.
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, Charitable Impact ou iRaiser ?
Sur chaque 100 donnés, Charitable Impact reverse environ C$97.20 au bénéficiaire et iRaiser environ Fr97.85. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
Charitable Impact est active dans 1 pays ; iRaiser dans 19.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.