givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Face-à-face

BuonaCausa vs iRaiser

BuonaCausa logo
BuonaCausa
EU · 1 pays

Associations italiennes, organismes à but non lucratif et particuliers qui veulent collecter des dons sans commission directement sur leurs propres comptes, ainsi que les porteurs de campagnes qui couplent collecte de fonds, pétitions en ligne et activisme.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
iRaiser logo
iRaiser
— · 19 pays

Les associations à but non lucratif européennes établies, fondations, hôpitaux et institutions culturelles qui souhaitent des outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés — formulaires, peer-to-peer, financement participatif et événements — sous leur propre identité.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
L’essentiel

Sur chaque 100 donnés, BuonaCausa reverse 2.15 de plus au bénéficiaire que iRaiser.

Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : BuonaCausa en EUR, iRaiser en CHF.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère BuonaCausa iRaiser
Le bénéficiaire reçoit (pour 100) €100.00★ gagnant Fr97.85
Frais de plateforme 0% 0%
Frais de traitement des paiements 0% + €0.00★ gagnant 1.9% + Fr0.25
Trustpilot — (0) — (0)
Couverture géographique 1 pays 19 pays★ gagnant
Hébergement des données EU
Langues 1 5★ gagnant
Moyens de paiement pris en charge 4 23★ gagnant
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
BuonaCausa

€100.00 contre Fr97.85 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
Égalité

— contre — sur Trustpilot.

Couverture plus large
iRaiser

19 contre 1 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis BuonaCausa si

Associations italiennes, organismes à but non lucratif et particuliers qui veulent collecter des dons sans commission directement sur leurs propres comptes, ainsi que les porteurs de campagnes qui couplent collecte de fonds, pétitions en ligne et activisme.

  • Les dons sont versés directement sur le compte bancaire, PayPal ou postal de l'organisateur, sans intermédiation de la plateforme
  • Aucune commission de plateforme prélevée sur les dons
  • Coûts de traitement par des tiers réduits pour les organismes à but non lucratif reconnus (ONLUS)
  • Combine la collecte de dons avec des pétitions en ligne et l'activisme sur une seule plateforme
Lire l’avis complet →
Choisis iRaiser si

Les associations à but non lucratif européennes établies, fondations, hôpitaux et institutions culturelles qui souhaitent des outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés — formulaires, peer-to-peer, financement participatif et événements — sous leur propre identité.

  • Outils de collecte de fonds en marque blanche, auto-hébergés (formulaires de don, peer-to-peer, financement participatif, événements, billetterie) sous l'identité propre de l'association à but non lucratif.
  • Flex Editor configurable pour adapter les parcours de don.
  • Présence européenne établie, avec, selon l'entreprise, plus de 900 associations à but non lucratif servies dans la région.
  • Adapté aux associations à but non lucratif plus grandes, fondations, hôpitaux et institutions culturelles disposant d'équipes dédiées à la collecte.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, BuonaCausa ou iRaiser ?

Sur chaque 100 donnés, BuonaCausa reverse environ €100.00 au bénéficiaire et iRaiser environ Fr97.85. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

BuonaCausa est active dans 1 pays ; iRaiser dans 19.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →