4fund.com vs Yapla
Particuliers, associations et petites organisations de l'EEE qui souhaitent une collecte de fonds multilingue, sans commission, portée par un opérateur de financement participatif polonais établi et titulaire d'un agrément d'établissement de paiement européen.
Associations à but non lucratif, clubs et associations au Canada et dans certaines parties de l'Europe qui souhaitent gérer dons et collecte de fonds dans un seul outil aux côtés des adhésions, des événements, de la comptabilité et de la gestion des contacts.
Sur un don de Fr100, 4fund.com reverse Fr4.20 de plus au bénéficiaire que Yapla.
Côte à côte.
| Critère | 4fund.com | Yapla |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (Fr100) | Fr100.00★ gagnant | Fr95.80 |
| Frais de plateforme | 0% | 0% |
| Frais de traitement des paiements | 0% + Fr0.00★ gagnant | 3.9% + Fr0.30 |
| Trustpilot | 3.9 (451)★ gagnant | 2.3 (6) |
| Couverture géographique | 30 pays★ gagnant | 5 pays |
| Hébergement des données | — | — |
| Langues | 30★ gagnant | 3 |
| Moyens de paiement pris en charge | 12★ gagnant | 4 |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
Fr100.00 contre Fr95.80 qui arrive au bénéficiaire.
3.9 contre 2.3 sur Trustpilot.
30 contre 5 pays.
Les deux ont la même approche de l’hébergement.
Choisis selon qui tu es.
Particuliers, associations et petites organisations de l'EEE qui souhaitent une collecte de fonds multilingue, sans commission, portée par un opérateur de financement participatif polonais établi et titulaire d'un agrément d'établissement de paiement européen.
- ✓Exploité par Zrzutka.pl, l'entreprise derrière la plateforme polonaise de financement participatif zrzutka.pl, forte de plus d'une décennie d'expérience.
- ✓Géré par un opérateur qui se présente comme un prestataire de services de paiement agréé dans l'UE et supervisé par l'autorité financière polonaise.
- ✓Aucune commission pour les organisateurs et aucun prélèvement sur les dépôts ou les retraits ; financé par une contribution volontaire et facultative des donateurs.
- ✓Large prise en charge des moyens de paiement européens : iDEAL, Bancontact, MultiBanco, MB Way et EPS, ainsi que cartes, Apple Pay, Google Pay, Revolut Pay, Skrill, N26 et ZEN.
Associations à but non lucratif, clubs et associations au Canada et dans certaines parties de l'Europe qui souhaitent gérer dons et collecte de fonds dans un seul outil aux côtés des adhésions, des événements, de la comptabilité et de la gestion des contacts.
- ✓Suite tout-en-un combinant dons et financement participatif avec adhésions, événements, comptabilité, newsletters et CRM.
- ✓Disponible en français et en anglais, avec des utilisateurs au Canada et dans certaines parties de l'Europe.
- ✓Accepte un large éventail de moyens de paiement : carte de crédit, Apple Pay, Google Pay, chèque, espèces et virement bancaire.
- ✓Propose un modèle facultatif de contribution du donateur qui peut couvrir le coût du traitement des paiements.
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, 4fund.com ou Yapla ?
Sur un don de Fr100, 4fund.com reverse environ Fr100.00 au bénéficiaire et Yapla environ Fr95.80. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
4fund.com est active dans 30 pays ; Yapla dans 5.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.