givingplatforms.com

Langue & région

Choisis la langue dans laquelle tu veux voir le site et le pays pour lequel ou depuis lequel tu collectes des dons. On s'en sert pour présélectionner le moyen de paiement et la devise les plus courants.

Face-à-face

Little Phil vs Mightycause

Little Phil logo
Little Phil
Outside AU (SG/HK/US) · 1 pays

Les donateurs, entreprises et associations à but non lucratif australiens qui privilégient la transparence d'impact et des options de don modernes comme la cryptomonnaie, le don en entreprise et les dons post-paiement sur Shopify, et pour qui le stockage des données à l'étranger n'est pas rédhibitoire.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
Mightycause logo
Mightycause
— · 1 pays

Associations à but non lucratif américaines cherchant un point de départ gratuit ou peu coûteux pour les pages de don, les campagnes peer-to-peer et la collecte événementielle.

L’essentiel

Sur chaque 100 donnés, Little Phil reverse 2.73 de plus au bénéficiaire que Mightycause.

Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : Little Phil en AUD, Mightycause en USD.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère Little Phil Mightycause
Le bénéficiaire reçoit (pour 100) A$97.95★ gagnant $95.22
Frais de plateforme 0%★ gagnant 1.99%
Frais de traitement des paiements 1.75% + A$0.30★ gagnant 2.2% + $0.29
Trustpilot — (0) 3.2 (1)★ gagnant
Couverture géographique 1 pays 1 pays
Hébergement des données Outside AU (SG/HK/US)
Langues 1 1
Moyens de paiement pris en charge 4 7★ gagnant
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
Little Phil

A$97.95 contre $95.22 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
Mightycause

— contre 3.2 sur Trustpilot.

Couverture plus large
Égalité

1 contre 1 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis Little Phil si

Les donateurs, entreprises et associations à but non lucratif australiens qui privilégient la transparence d'impact et des options de don modernes comme la cryptomonnaie, le don en entreprise et les dons post-paiement sur Shopify, et pour qui le stockage des données à l'étranger n'est pas rédhibitoire.

  • Suivi d'impact intégré pour que les donateurs voient les effets de leurs dons de leurs propres yeux.
  • Les associations à but non lucratif ne paient aucune commission sur les dons, selon la page dédiée de Little Phil.
  • Options de don modernes : Apple Pay, Google Pay, cartes, prélèvement automatique, solde interne et cryptomonnaie.
  • Couvre les dons individuels, associatifs et d'entreprise, y compris les programmes de don en entreprise.
Lire l’avis complet →
Choisis Mightycause si

Associations à but non lucratif américaines cherchant un point de départ gratuit ou peu coûteux pour les pages de don, les campagnes peer-to-peer et la collecte événementielle.

  • Formule gratuite disponible à 0 $ par mois.
  • Ensemble d'outils tourné vers le secteur associatif : pages de don, peer-to-peer et collecte événementielle.
  • Utilisée par plus de 76 000 associations à but non lucratif.
  • Prend en charge les cartes, PayPal, Venmo, ACH et les portefeuilles numériques.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, Little Phil ou Mightycause ?

Sur chaque 100 donnés, Little Phil reverse environ A$97.95 au bénéficiaire et Mightycause environ $95.22. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

Little Phil est active dans 1 pays ; Mightycause dans 1.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →