givingplatforms.com

Langue & région

Choisis la langue dans laquelle tu veux voir le site et le pays pour lequel ou depuis lequel tu collectes des dons. On s'en sert pour présélectionner le moyen de paiement et la devise les plus courants.

Face-à-face

Leetchi vs Yapla

Leetchi logo
Leetchi
EEA · 36 pays

Les collectes de fonds francophones, les cagnottes entre amis et les associations à but non lucratif de l'UE à l'aise avec une plateforme installée de longue date.

Yapla logo
Yapla
— · 5 pays

Associations à but non lucratif, clubs et associations au Canada et dans certaines parties de l'Europe qui souhaitent gérer dons et collecte de fonds dans un seul outil aux côtés des adhésions, des événements, de la comptabilité et de la gestion des contacts.

L’essentiel

Sur chaque 100 donnés, Yapla reverse 4.95 de plus au bénéficiaire que Leetchi.

Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : Leetchi en EUR, Yapla en CAD.

Frais par moyen · le Canada

Tarifs par moyen.

Moyen de paiement Par transaction Sur €100, le bénéficiaire reçoit Notes
Credit card 2.9% + €0.25 €96.85 6% de frais de plateforme
Les chiffres

Côte à côte.

Critère Leetchi Yapla
Le bénéficiaire reçoit (pour 100) €90.85 C$95.80★ gagnant
Frais de plateforme 6% 0%★ gagnant
Frais de traitement des paiements 2.9% + €0.25 3.9% + C$0.30★ gagnant
Trustpilot 4.2 (50,676)★ gagnant 2.3 (6)
Couverture géographique 36 pays★ gagnant 5 pays
Hébergement des données EEA★ gagnant
Langues 4★ gagnant 3
Moyens de paiement pris en charge 3 4★ gagnant
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
Yapla

C$95.80 contre €90.85 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
Leetchi

4.2 contre 2.3 sur Trustpilot.

Couverture plus large
Leetchi

36 contre 5 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Leetchi

Données hébergées dans l’EEE pour les données de donateurs sensibles au RGPD.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis Leetchi si

Les collectes de fonds francophones, les cagnottes entre amis et les associations à but non lucratif de l'UE à l'aise avec une plateforme installée de longue date.

  • Marque européenne installée, avec une forte notoriété en France et en Belgique
  • Produit de cagnotte de groupe gratuit pour les collectes personnelles (cadeaux, événements de groupe, dépenses partagées)
  • Hébergement des données dans l'EEE
  • Note Trustpilot élevée sur plus de 50 000 avis
Lire l’avis complet →
Choisis Yapla si

Associations à but non lucratif, clubs et associations au Canada et dans certaines parties de l'Europe qui souhaitent gérer dons et collecte de fonds dans un seul outil aux côtés des adhésions, des événements, de la comptabilité et de la gestion des contacts.

  • Suite tout-en-un combinant dons et financement participatif avec adhésions, événements, comptabilité, newsletters et CRM.
  • Disponible en français et en anglais, avec des utilisateurs au Canada et dans certaines parties de l'Europe.
  • Accepte un large éventail de moyens de paiement : carte de crédit, Apple Pay, Google Pay, chèque, espèces et virement bancaire.
  • Propose un modèle facultatif de contribution du donateur qui peut couvrir le coût du traitement des paiements.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, Leetchi ou Yapla ?

Sur chaque 100 donnés, Leetchi reverse environ €90.85 au bénéficiaire et Yapla environ C$95.80. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Leetchi convient en général mieux aux associations européennes qui gèrent des données de donateurs sensibles au RGPD, grâce à ses données hébergées dans l’EEE.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

Leetchi est active dans 36 pays ; Yapla dans 5.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →