GoFundMe vs Steunactie
Les particuliers menant des collectes pour des causes personnelles (médicales, hommages, urgences) aux États-Unis, au Royaume-Uni et sur les marchés anglophones, où la portée de la marque compte davantage que l'hébergement des données dans l'UE.
Les collectes communautaires néerlandophones et francophones aux Pays-Bas et en Belgique — clubs sportifs, écoles, églises et associations locales à but non lucratif — qui souhaitent une plateforme simple et transparente sur la TVA, avec des versements hebdomadaires et sans objectif minimum.
Sur un don de C$100, GoFundMe reverse C$3.40 de plus au bénéficiaire que Steunactie.
Tarifs par moyen, face à Steunactie.
| Moyen de paiement | Par transaction | Sur C$100, le bénéficiaire reçoit | Notes |
|---|---|---|---|
| iDEAL | 2.9% + C$0.25 | C$96.85 | 0% de frais de plateforme |
| Credit card | 2.9% + C$0.25 | C$96.85 | 0% de frais de plateforme |
| PayPal | 2.9% + C$0.25 | C$96.85 | 0% de frais de plateforme |
| Apple Pay | 2.9% + C$0.25 | C$96.85 | 0% de frais de plateforme |
| Google Pay | 2.9% + C$0.25 | C$96.85 | 0% de frais de plateforme |
| Bank Transfer | 2.9% + C$0.25 | C$96.85 | 0% de frais de plateforme |
| Venmo | 2.9% + C$0.30 | C$96.80 | 0% de frais de plateforme |
Côte à côte.
| Critère | GoFundMe | Steunactie |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (C$100) | C$96.80★ gagnant | C$93.40 |
| Frais de plateforme | 0%★ gagnant | 6% |
| Frais de traitement des paiements | 2.9% + C$0.30★ gagnant | 0% + C$0.00 |
| Trustpilot | 3.3 (23,930) | 4.5 (723)★ gagnant |
| Couverture géographique | 20 pays★ gagnant | 2 pays |
| Hébergement des données | US | — |
| Langues | 7★ gagnant | 1 |
| Moyens de paiement pris en charge | 7★ gagnant | 4 |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
C$96.80 contre C$93.40 qui arrive au bénéficiaire.
3.3 contre 4.5 sur Trustpilot.
20 contre 2 pays.
Les deux ont la même approche de l’hébergement.
Choisis selon qui tu es.
Les particuliers menant des collectes pour des causes personnelles (médicales, hommages, urgences) aux États-Unis, au Royaume-Uni et sur les marchés anglophones, où la portée de la marque compte davantage que l'hébergement des données dans l'UE.
- ✓Plus grande marque mondiale dans le financement participatif par don, avec une forte visibilité organique
- ✓Aucuns frais de plateforme depuis 2017 (les pourboires des donateurs financent la plateforme)
- ✓Large couverture géographique internationale et prise en charge de plusieurs devises
- ✓Signaux de confiance solides grâce à une couverture médiatique d'envergure
Les collectes communautaires néerlandophones et francophones aux Pays-Bas et en Belgique — clubs sportifs, écoles, églises et associations locales à but non lucratif — qui souhaitent une plateforme simple et transparente sur la TVA, avec des versements hebdomadaires et sans objectif minimum.
- ✓Conçue pour les causes communautaires du Benelux — clubs, écoles, églises et associations à but non lucratif — avec une mise en place simple.
- ✓Tarification claire, TVA incluse, sur un petit ensemble de moyens de paiement courants au Benelux.
- ✓Financement keep-it-all sans objectif minimum et versements hebdomadaires pouvant être suspendus.
- ✓Paiements gérés par des prestataires agréés PSD2 (Mollie, PayPal, Payaut).
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, GoFundMe ou Steunactie ?
Sur un don de C$100, GoFundMe reverse environ C$96.80 au bénéficiaire et Steunactie environ C$93.40. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
GoFundMe est active dans 20 pays ; Steunactie dans 2.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.