GoFundMe vs Kagnotte
Les particuliers menant des collectes pour des causes personnelles (médicales, hommages, urgences) aux États-Unis, au Royaume-Uni et sur les marchés anglophones, où la portée de la marque compte davantage que l'hébergement des données dans l'UE.
Organisateurs basés en France et dans l'EEE menant des cagnottes sociales ou des collectes associatives qui souhaitent une tarification par contribution basse et transparente, des versements illimités sans frais supplémentaires, et qui n'ont pas besoin d'une expérience internationale d'abord en anglais.
Sur chaque 100 donnés, Kagnotte reverse 1.95 de plus au bénéficiaire que GoFundMe.
Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : GoFundMe en CAD, Kagnotte en EUR.
Tarifs par moyen.
| Moyen de paiement | Par transaction | Sur C$100, le bénéficiaire reçoit | Notes |
|---|---|---|---|
| iDEAL | 2.9% + C$0.25 | C$96.85 | 0% de frais de plateforme |
| Credit card | 2.9% + C$0.25 | C$96.85 | 0% de frais de plateforme |
| PayPal | 2.9% + C$0.25 | C$96.85 | 0% de frais de plateforme |
| Apple Pay | 2.9% + C$0.25 | C$96.85 | 0% de frais de plateforme |
| Google Pay | 2.9% + C$0.25 | C$96.85 | 0% de frais de plateforme |
| Bank Transfer | 2.9% + C$0.25 | C$96.85 | 0% de frais de plateforme |
| Venmo | 2.9% + C$0.30 | C$96.80 | 0% de frais de plateforme |
Côte à côte.
| Critère | GoFundMe | Kagnotte |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (pour 100) | C$96.80 | €98.75★ gagnant |
| Frais de plateforme | 0%★ gagnant | 1% |
| Frais de traitement des paiements | 2.9% + C$0.30 | 0% + €0.00★ gagnant |
| Trustpilot | 3.3 (23,930) | 3.9 (233)★ gagnant |
| Couverture géographique | 20 pays★ gagnant | 1 pays |
| Hébergement des données | US | — |
| Langues | 7★ gagnant | 1 |
| Moyens de paiement pris en charge | 7★ gagnant | 2 |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
€98.75 contre C$96.80 qui arrive au bénéficiaire.
3.3 contre 3.9 sur Trustpilot.
20 contre 1 pays.
Les deux ont la même approche de l’hébergement.
Choisis selon qui tu es.
Les particuliers menant des collectes pour des causes personnelles (médicales, hommages, urgences) aux États-Unis, au Royaume-Uni et sur les marchés anglophones, où la portée de la marque compte davantage que l'hébergement des données dans l'UE.
- ✓Plus grande marque mondiale dans le financement participatif par don, avec une forte visibilité organique
- ✓Aucuns frais de plateforme depuis 2017 (les pourboires des donateurs financent la plateforme)
- ✓Large couverture géographique internationale et prise en charge de plusieurs devises
- ✓Signaux de confiance solides grâce à une couverture médiatique d'envergure
Organisateurs basés en France et dans l'EEE menant des cagnottes sociales ou des collectes associatives qui souhaitent une tarification par contribution basse et transparente, des versements illimités sans frais supplémentaires, et qui n'ont pas besoin d'une expérience internationale d'abord en anglais.
- ✓Tarification d'appel basse : une faible commission par contribution plus un montant fixe, en dessous de nombreux concurrents au taux plus élevé.
- ✓Retraits illimités vers un compte bancaire sans frais supplémentaires.
- ✓Aucun coût d'abonnement ou de mise en place pour créer et gérer une cagnotte.
- ✓Garde des fonds régulée via Lemonway, agréé par l'ACPR française (n° 16568).
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, GoFundMe ou Kagnotte ?
Sur chaque 100 donnés, GoFundMe reverse environ C$96.80 au bénéficiaire et Kagnotte environ €98.75. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
GoFundMe est active dans 20 pays ; Kagnotte dans 1.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.