Givio vs iRaiser
Les associations à but non lucratif et associations allemandes qui souhaitent collecter des dons et exploiter une source de revenus passive supplémentaire via le service de shopping caritatif Gooding associé.
Associations à but non lucratif européennes établies, fondations, hôpitaux et institutions culturelles qui souhaitent des outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés - formulaires, peer-to-peer, financement participatif et événements - à leur propre identité.
Sur chaque 100 donnés, Givio reverse 2.15 de plus au bénéficiaire que iRaiser.
Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : Givio en EUR, iRaiser en CAD.
Ce que disent les chiffres.
En payant par Credit card, Givio reverse environ 2.15 de plus au bénéficiaire pour 100 donnés que iRaiser (€100.00 contre C$97.85 pour 100).
iRaiser héberge les données des donateurs dans l’EEE — un avantage concret pour les campagnes sensibles au RGPD — contrairement à Givio.
Côte à côte.
| Critère | Givio | iRaiser |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (pour 100) | €100.00★ gagnant | C$97.85 |
| Frais de plateforme | 0% | 0% |
| Frais de traitement des paiements | 0% + €0.00★ gagnant | 1.9% + C$0.25 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Couverture géographique | 1 pays | 19 pays★ gagnant |
| Hébergement des données | — | EEA★ gagnant |
| Langues | 1 | 5★ gagnant |
| Moyens de paiement pris en charge | 3 | 23★ gagnant |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
€100.00 contre C$97.85 qui arrive au bénéficiaire.
— contre — sur Trustpilot.
19 contre 1 pays.
Données hébergées dans l’EEE pour les données de donateurs sensibles au RGPD.
Choisis selon qui tu es.
Les associations à but non lucratif et associations allemandes qui souhaitent collecter des dons et exploiter une source de revenus passive supplémentaire via le service de shopping caritatif Gooding associé.
- ✓Exploité par une société à responsabilité limitée à but non lucratif basée à Stuttgart (Givio gGmbH).
- ✓Collecte de dons combinée avec le canal de shopping caritatif Gooding pour un don passif basé sur les achats.
- ✓Paiements gérés par des partenaires établis tels que Stripe, PayPal et la Bank für Sozialwirtschaft.
- ✓Accent mis sur un traitement transparent et sécurisé des dons pour les associations à but non lucratif allemandes.
Associations à but non lucratif européennes établies, fondations, hôpitaux et institutions culturelles qui souhaitent des outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés - formulaires, peer-to-peer, financement participatif et événements - à leur propre identité.
- ✓Outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés (formulaires de don, peer-to-peer, financement participatif, événements, billetterie) à l'identité propre de l'association à but non lucratif.
- ✓Flex Editor configurable pour personnaliser les parcours de don.
- ✓Focalisation européenne établie, avec plus de 900 associations à but non lucratif servies dans la région.
- ✓Adapté aux grandes associations à but non lucratif, fondations, hôpitaux et institutions culturelles disposant d'équipes de collecte dédiées.
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, Givio ou iRaiser ?
Sur chaque 100 donnés, Givio reverse environ €100.00 au bénéficiaire et iRaiser environ C$97.85. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
iRaiser convient en général mieux aux associations européennes qui gèrent des données de donateurs sensibles au RGPD, grâce à ses données hébergées dans l’EEE.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
Givio est active dans 1 pays ; iRaiser dans 19.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.