Givio vs iRaiser
Les associations à but non lucratif et associations allemandes qui souhaitent collecter des dons et exploiter une source de revenus passive supplémentaire via le service de shopping caritatif Gooding associé.
Associations à but non lucratif européennes établies, fondations, hôpitaux et institutions culturelles qui souhaitent des outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés - formulaires, peer-to-peer, financement participatif et événements - à leur propre identité.
Sur chaque 100 donnés, Givio reverse 2.15 de plus au bénéficiaire que iRaiser.
Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : Givio en EUR, iRaiser en CAD.
Côte à côte.
| Critère | Givio | iRaiser |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (pour 100) | €100.00★ gagnant | C$97.85 |
| Frais de plateforme | 0% | 0% |
| Frais de traitement des paiements | 0% + €0.00★ gagnant | 1.9% + C$0.25 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Couverture géographique | 1 pays | 19 pays★ gagnant |
| Hébergement des données | — | — |
| Langues | 1 | 5★ gagnant |
| Moyens de paiement pris en charge | 3 | 23★ gagnant |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
€100.00 contre C$97.85 qui arrive au bénéficiaire.
— contre — sur Trustpilot.
19 contre 1 pays.
Les deux ont la même approche de l’hébergement.
Choisis selon qui tu es.
Les associations à but non lucratif et associations allemandes qui souhaitent collecter des dons et exploiter une source de revenus passive supplémentaire via le service de shopping caritatif Gooding associé.
- ✓Exploité par une société à responsabilité limitée à but non lucratif basée à Stuttgart (Givio gGmbH).
- ✓Collecte de dons combinée avec le canal de shopping caritatif Gooding pour un don passif basé sur les achats.
- ✓Paiements gérés par des partenaires établis tels que Stripe, PayPal et la Bank für Sozialwirtschaft.
- ✓Accent mis sur un traitement transparent et sécurisé des dons pour les associations à but non lucratif allemandes.
Associations à but non lucratif européennes établies, fondations, hôpitaux et institutions culturelles qui souhaitent des outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés - formulaires, peer-to-peer, financement participatif et événements - à leur propre identité.
- ✓Outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés (formulaires de don, peer-to-peer, financement participatif, événements, billetterie) à l'identité propre de l'association à but non lucratif.
- ✓Flex Editor configurable pour personnaliser les parcours de don.
- ✓Focalisation européenne établie, avec plus de 900 associations à but non lucratif servies dans la région.
- ✓Adapté aux grandes associations à but non lucratif, fondations, hôpitaux et institutions culturelles disposant d'équipes de collecte dédiées.
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, Givio ou iRaiser ?
Sur chaque 100 donnés, Givio reverse environ €100.00 au bénéficiaire et iRaiser environ C$97.85. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
Givio est active dans 1 pays ; iRaiser dans 19.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.