# Chuffed vs StartSomeGood

## Ce que disent les chiffres.

Sur les chiffres clés, Chuffed et StartSomeGood se valent — le meilleur choix dépend de la disponibilité de Credit card, de la couverture linguistique et de la localisation de tes donateurs.

## Côte à côte.

| Critère | Chuffed | StartSomeGood |
| --- | --- | --- |
| Le bénéficiaire reçoit | C$92.20 | C$92.10 |
| Frais de plateforme | 4.9% | 5% |
| Frais de traitement des paiements | 2.9% + C$0.00 | 2.9% + C$0.00 |
| Trustpilot | 4.8 (691) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 79 | 59 |
| Couverture géographique | 29 | 23 |
| Hébergement des données | AU | — |
| Langues | 4 | 1 |
| Moyens de paiement pris en charge | 5 | 1 |

## Choisis Chuffed si

> Associations à but non lucratif, entreprises sociales et organisateurs de causes communautaires dans 29 pays pris en charge qui souhaitent une plateforme 100% gratuite, financée par les pourboires, et qui acceptent de réaliser une vérification d'identité avant le lancement.

- Lancement gratuit — aucuns frais d'inscription ni mensuels.
- Le modèle facultatif de pourboire du donateur peut rendre les campagnes effectivement gratuites.
- Trois structures de frais flexibles (keep-100%, partagée et forfaitaire) adaptées à différentes campagnes.
- Alignée sur sa mission : opère comme Social Benefit Company en tenant compte de l'impact social et communautaire.


## Choisis StartSomeGood si

> Associations à but non lucratif, entrepreneurs sociaux et acteurs du changement qui mènent des campagnes de financement participatif à impact social et souhaitent un modèle de financement flexible à 'point de bascule' plutôt qu'un tout-ou-rien strict.

- Plateforme axée sur la mission, dédiée aux associations à but non lucratif, aux entrepreneurs sociaux et aux acteurs du changement.
- Frais de plateforme de 5% basés sur le succès, facturés uniquement si une campagne atteint son objectif.
- Modèle flexible de 'point de bascule' qui libère les fonds dès qu'un minimum est atteint, sans tout-ou-rien strict.
- Possibilité de répercuter les frais de plateforme et de traitement sur les donateurs ou de les absorber.