# Chuffed vs GoFundMe

## Côte à côte.

| Critère | Chuffed | GoFundMe |
| --- | --- | --- |
| Le bénéficiaire reçoit | C$92.20 | C$96.80 |
| Frais de plateforme | 4.9% | 0% |
| Frais de traitement des paiements | 2.9% + C$0.00 | 2.9% + C$0.30 |
| Trustpilot | 4.8 (668) | 3.3 (23930) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 79 | 92 |
| Couverture géographique | 29 | 20 |
| Hébergement des données | — | US |
| Langues | 4 | 7 |
| Moyens de paiement pris en charge | 5 | 7 |

## Choisis Chuffed si

> Associations à but non lucratif, entreprises sociales et organisateurs de causes communautaires dans 29 pays pris en charge qui souhaitent une plateforme 100% gratuite, financée par les pourboires, et qui acceptent de réaliser une vérification d'identité avant le lancement.

- Lancement gratuit — aucuns frais d'inscription ni mensuels.
- Le modèle facultatif de pourboire du donateur peut rendre les campagnes effectivement gratuites.
- Trois structures de frais flexibles (keep-100%, partagée et forfaitaire) adaptées à différentes campagnes.
- Alignée sur sa mission : opère comme Social Benefit Company en tenant compte de l'impact social et communautaire.


## Choisis GoFundMe si

> Les particuliers menant des collectes pour des causes personnelles (médicales, hommages, urgences) aux États-Unis, au Royaume-Uni et sur les marchés anglophones, où la portée de la marque compte davantage que l'hébergement des données dans l'UE.

- Plus grande marque mondiale dans le financement participatif par don, avec une forte visibilité organique
- Aucuns frais de plateforme depuis 2017 (les pourboires des donateurs financent la plateforme)
- Large couverture géographique internationale et prise en charge de plusieurs devises
- Signaux de confiance solides grâce à une couverture médiatique d'envergure