4fund.com vs Grassrootz
Particuliers, associations et petites organisations de l'EEE qui souhaitent une collecte de fonds multilingue, sans commission, portée par un opérateur de financement participatif polonais établi et titulaire d'un agrément d'établissement de paiement européen.
Les organisations caritatives enregistrées d'Australie et de Nouvelle-Zélande menant des campagnes peer-to-peer et des collectes liées à des événements d'endurance, qui souhaitent des outils orientés soutiens et de la collecte sans contact sur le terrain plutôt que des collectes personnelles ponctuelles.
Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : 4fund.com en CAD, Grassrootz en AUD.
Côte à côte.
| Critère | 4fund.com | Grassrootz |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (pour 100) | C$100.00 | A$100.00 |
| Frais de plateforme | 0% | 0% |
| Frais de traitement des paiements | 0% + C$0.00 | 0% + A$0.00 |
| Trustpilot | 3.9 (451)★ gagnant | — (0) |
| Couverture géographique | 30 pays★ gagnant | 1 pays |
| Hébergement des données | — | — |
| Langues | 30★ gagnant | 1 |
| Moyens de paiement pris en charge | 14★ gagnant | 0 |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
Les frais sont à égalité pour un don par carte.
3.9 contre — sur Trustpilot.
30 contre 1 pays.
Les deux ont la même approche de l’hébergement.
Choisis selon qui tu es.
Particuliers, associations et petites organisations de l'EEE qui souhaitent une collecte de fonds multilingue, sans commission, portée par un opérateur de financement participatif polonais établi et titulaire d'un agrément d'établissement de paiement européen.
- ✓Exploité par Zrzutka.pl, l'entreprise derrière la plateforme polonaise de financement participatif zrzutka.pl, forte de plus d'une décennie d'expérience.
- ✓Géré par un opérateur qui se présente comme un prestataire de services de paiement agréé dans l'UE et supervisé par l'autorité financière polonaise.
- ✓Aucune commission pour les organisateurs et aucun prélèvement sur les dépôts ou les retraits ; financé par une contribution volontaire et facultative des donateurs.
- ✓Large prise en charge des moyens de paiement européens : iDEAL, Bancontact, MultiBanco, MB Way et EPS, ainsi que cartes, Apple Pay, Google Pay, Revolut Pay, Skrill, N26 et ZEN.
Les organisations caritatives enregistrées d'Australie et de Nouvelle-Zélande menant des campagnes peer-to-peer et des collectes liées à des événements d'endurance, qui souhaitent des outils orientés soutiens et de la collecte sans contact sur le terrain plutôt que des collectes personnelles ponctuelles.
- ✓Fonctionnalités de collecte de base fournies gratuitement aux organisations caritatives membres, financées par une contribution optionnelle du donateur au moment du don.
- ✓Partenariats avec de grands événements d'endurance, dont City2Surf et les marathons de Sydney, Auckland, Brisbane et Melbourne.
- ✓Outils peer-to-peer solides, bâtis autour des réseaux personnels des soutiens.
- ✓Collecte sans contact sur le terrain via les lecteurs de cartes Tap'n'Donate pour les événements physiques.
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, 4fund.com ou Grassrootz ?
Sur chaque 100 donnés, 4fund.com reverse environ C$100.00 au bénéficiaire et Grassrootz environ A$100.00. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
4fund.com est active dans 30 pays ; Grassrootz dans 1.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.