givingplatforms.com

Kieli ja alue

Valitse kieli, jolla haluat nähdä sivuston, ja maa, jolle tai jossa keräät varoja. Käytämme tätä asettaaksemme oletukseksi yleisimmän maksutavan ja valuutan.

Vahvistettu · 2026-06-03 Omistustiedot
Kaksintaistelu

Snowball Fundraising vs Supp.to

Snowball Fundraising logo
Snowball Fundraising
US · 1 maata

Small and mid-sized US nonprofits that want donation forms, text-to-give, online auctions and event ticketing in one platform with US-based bilingual support, fundraising domestically in US dollars.

Ei vielä arviota
Lue koko arvostelu →
Supp.to logo
Supp.to
NL · 2 maata

Dutch and Belgian individuals, groups and nonprofits that want a low, predictable per-donation fee with no percentage cut and no mandatory donor tips, plus an optional white-label or schools-focused (Sponsor.school) option.

Ei vielä arviota
Lue koko arvostelu →
Pääpointti

Jokaisesta 100 lahjoitetusta Supp.to toimittaa saajalle 2.71 enemmän per 100 kuin Snowball Fundraising.

Kumpikin alusta on hinnoiteltu omassa valuutassaan: Snowball Fundraising valuutassa USD, Supp.to valuutassa EUR.

Näyttö

Rinnakkain.

Mittari Snowball Fundraising Supp.to
Saaja saa (per 100) $96.80 €99.51★ voittaja
Alustamaksu 0% 0%
Maksunkäsittelymaksu 2.9% + $0.30 0% + €0.49★ voittaja
Trustpilot — (0) — (0)
Maakattavuus 1 maata 2 maata★ voittaja
Tietojen sijainti US NL
Kielet 0 2★ voittaja
Tuetut maksutavat 1 17★ voittaja
Tuomio

Voittaja luokittain.

Paremmat maksut
Supp.to

€99.51 vs. $96.80 päätyy saajalle.

Korkeampi Trustpilot-arvio
Tasapeli

— vs. — Trustpilotissa.

Laajempi maakattavuus
Supp.to

2 vs. 1 maata.

Parempi eurooppalaisille kerääjille
Tasapeli

Molemmilla on sama tietojen sijainti.

Valitse sopivuuden mukaan

Valitse sen mukaan kuka olet.

Valitse Snowball Fundraising, jos

Small and mid-sized US nonprofits that want donation forms, text-to-give, online auctions and event ticketing in one platform with US-based bilingual support, fundraising domestically in US dollars.

  • All-in-one toolkit: donation forms, text-to-give and text-to-bid, online auctions, event ticketing, recurring gifts and donor CRM.
  • Free Starter tier available, with paid annual plans that remove the platform fee and speed payouts to 1-2 days.
  • Used by more than 15,000 US nonprofits, with US-based bilingual (English/Spanish) support.
  • Payments processed by Stripe; the company states no hidden platform fees beyond the chosen plan and processing.
Lue koko arvostelu →
Valitse Supp.to, jos

Dutch and Belgian individuals, groups and nonprofits that want a low, predictable per-donation fee with no percentage cut and no mandatory donor tips, plus an optional white-label or schools-focused (Sponsor.school) option.

  • Flat per-donation fee on iDEAL and Wero (EUR 0.49) rather than a percentage cut, inclusive of 21% VAT.
  • No hidden costs and no mandatory donor tip - you pay only for successful donations.
  • Payments via Mollie Payments B.V., licensed under the Wft and supervised by De Nederlandsche Bank.
  • Keep-it-all funding model - funds are paid out even if the target is not reached.
Lue koko arvostelu →
Harkitse myös

Kolmas vaihtoehto.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Lisää kaksintaisteluja

Muut vertailut.

UKK

Usein kysytyt kysymykset

Kumpi on edullisempi, Snowball Fundraising vai Supp.to?

Jokaisesta 100 lahjoitetusta Snowball Fundraising toimittaa saajalle noin $96.80 ja Supp.to noin €99.51. Todelliset kulut riippuvat lahjoittajien valitsemasta maksutavasta.

Kumpi sopii paremmin eurooppalaisille järjestöille?

Molemmat alustat toimivat ETA-kehyksen sisällä. Valitse paikallisen maksutavan kattavuuden ja kielituen perusteella.

Kummalla alustalla on laajempi maakattavuus?

Snowball Fundraising toimii 1 maassa; Supp.to toimii 2 maassa.

Näin järjestämme

Järjestykset tuotetaan julkisella toimituksellisella menetelmällä — avoinna vertaisarviointiin. Kerromme avoimesti omistuksen, pisteytyksen painotukset ja jokaisen muutoksen.

Lue menetelmä →