givingplatforms.com

Kieli ja alue

Valitse kieli, jolla haluat nähdä sivuston, ja maa, jolle tai jossa keräät varoja. Käytämme tätä asettaaksemme oletukseksi yleisimmän maksutavan ja valuutan.

Vahvistettu · 2026-06-08 Omistustiedot
Kaksintaistelu

iHelp vs Little Phil

iHelp logo
iHelp
EU · 1 maata

Spanish nonprofits and donors who value vetted, legitimacy-checked causes and a commission-light giving model, and who are comfortable with a single Santander payment gateway and a smaller catalogue of campaigns.

Ei vielä arviota
Lue koko arvostelu →
Little Phil logo
Little Phil
Outside AU (SG/HK/US) · 1 maata

Australian donors, companies, and nonprofits focused on impact transparency and modern giving options such as crypto, workplace giving, and Shopify post-checkout donations, where offshore data storage is not a blocker.

Ei vielä arviota
Lue koko arvostelu →
Pääpointti

Jokaisesta 100 lahjoitetusta iHelp toimittaa saajalle 2.05 enemmän per 100 kuin Little Phil.

Kumpikin alusta on hinnoiteltu omassa valuutassaan: iHelp valuutassa EUR, Little Phil valuutassa AUD.

Tuomiomme

Mitä luvut kertovat.

Credit card-maksulla iHelp toimittaa saajalle noin 2.05 enemmän jokaisesta lahjoitetusta 100:sta kuin Little Phil (€100.00 vs A$97.95 per 100).

iHelp säilyttää lahjoittajatiedot ETA-alueella — käytännön etu GDPR-herkissä kampanjoissa — Little Phil ei.

Näyttö

Rinnakkain.

Mittari iHelp Little Phil
Saaja saa (per 100) €100.00★ voittaja A$97.95
Alustamaksu 0% 0%
Maksunkäsittelymaksu 0% + €0.00★ voittaja 1.75% + A$0.30
Trustpilot — (0) — (0)
Maakattavuus 1 maata 1 maata
Tietojen sijainti EU★ voittaja Outside AU (SG/HK/US)
Kielet 2★ voittaja 1
Tuetut maksutavat 1 4★ voittaja
Tuomio

Voittaja luokittain.

Paremmat maksut
iHelp

€100.00 vs. A$97.95 päätyy saajalle.

Korkeampi Trustpilot-arvio
Tasapeli

— vs. — Trustpilotissa.

Laajempi maakattavuus
Tasapeli

1 vs. 1 maata.

Parempi eurooppalaisille kerääjille
iHelp

ETA-tietojen sijainti GDPR-aralle lahjoittajadatalle.

Valitse sopivuuden mukaan

Valitse sen mukaan kuka olet.

Valitse iHelp, jos

Spanish nonprofits and donors who value vetted, legitimacy-checked causes and a commission-light giving model, and who are comfortable with a single Santander payment gateway and a smaller catalogue of campaigns.

  • No platform commission charged to nonprofits or donors, per iHelp's FAQ.
  • NGOs and causes are vetted for legality and viability before listing.
  • Long heritage in Spanish online giving, continuing Cibersolidaridad.org which ran from 2001.
  • Post-donation follow-up and a stated focus on transparent, effective altruism.
Lue koko arvostelu →
Valitse Little Phil, jos

Australian donors, companies, and nonprofits focused on impact transparency and modern giving options such as crypto, workplace giving, and Shopify post-checkout donations, where offshore data storage is not a blocker.

  • Built-in impact-tracking so donors can see the effect of their giving first-hand.
  • Nonprofits pay no commission on donations, per Little Phil's nonprofits page.
  • Modern giving options: Apple Pay, Google Pay, cards, direct debit, internal credit, and cryptocurrency.
  • Spans donor, nonprofit, and corporate giving, including workplace-giving programmes.
Lue koko arvostelu →
Harkitse myös

Kolmas vaihtoehto.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Lisää kaksintaisteluja

Muut vertailut.

UKK

Usein kysytyt kysymykset

Kumpi on edullisempi, iHelp vai Little Phil?

Jokaisesta 100 lahjoitetusta iHelp toimittaa saajalle noin €100.00 ja Little Phil noin A$97.95. Todelliset kulut riippuvat lahjoittajien valitsemasta maksutavasta.

Kumpi sopii paremmin eurooppalaisille järjestöille?

iHelp sopii yleensä paremmin eurooppalaisille järjestöille, jotka käsittelevät GDPR-arkaa lahjoittajadataa, ETA-tietojen sijaintinsa ansiosta.

Kummalla alustalla on laajempi maakattavuus?

iHelp toimii 1 maassa; Little Phil toimii 1 maassa.

Näin järjestämme

Järjestykset tuotetaan julkisella toimituksellisella menetelmällä — avoinna vertaisarviointiin. Kerromme avoimesti omistuksen, pisteytyksen painotukset ja jokaisen muutoksen.

Lue menetelmä →