givingplatforms.com

Kieli ja alue

Valitse kieli, jolla haluat nähdä sivuston, ja maa, jolle tai jossa keräät varoja. Käytämme tätä asettaaksemme oletukseksi yleisimmän maksutavan ja valuutan.

Vahvistettu · 2026-06-02 Omistustiedot
Kaksintaistelu

Dift vs WhyDonate

Dift logo
Dift
EU · 1 maata

French associations running time-boxed fundraising challenges with volunteer collectors, companies pursuing social and environmental philanthropy, and individuals giving to vetted associations with tax receipts.

Ei vielä arviota
Lue koko arvostelu →
WhyDonate logo
WhyDonate
EEA · 115 maata

Eurooppalaiset voittoa tavoittelemattomat järjestöt ja yksityishenkilöt, jotka haluavat läpinäkyvän, edullisen ja GDPR-natiivin joukkorahoitusalustan laajalla monikielisellä ja monivaluuttatuella.

Pääpointti

Lahjoituksesta €100 WhyDonate toimittaa saajalle €0.30 enemmän kuin Dift.

Tuomiomme

Mitä luvut kertovat.

Tällä markkinalla (Suomi) useimmat lahjoittajat maksavat MobilePay-maksulla — WhyDonate tukee sitä, Dift ei.

Päälukujen valossa Dift ja WhyDonate ovat hyvin tasaväkisiä — parempi valinta riippuu MobilePay-tuesta, kielivalikoimasta ja siitä, missä lahjoittajasi ovat.

Näyttö

Rinnakkain.

Mittari Dift WhyDonate
Saaja saa (€100) €98.05 €98.35★ voittaja
Alustamaksu 0% 0%
Maksunkäsittelymaksu 1.7% + €0.25 1.4% + €0.25★ voittaja
Trustpilot — (0) 4.9 (388)★ voittaja
Maakattavuus 1 maata 115 maata★ voittaja
Tietojen sijainti EU EEA
Kielet 2 19★ voittaja
Tuetut maksutavat 0 24★ voittaja
Tuomio

Voittaja luokittain.

Paremmat maksut
WhyDonate

€98.35 vs. €98.05 päätyy saajalle.

Korkeampi Trustpilot-arvio
WhyDonate

— vs. 4.9 Trustpilotissa.

Laajempi maakattavuus
WhyDonate

115 vs. 1 maata.

Parempi eurooppalaisille kerääjille
Tasapeli

Molemmilla on sama tietojen sijainti.

Valitse sopivuuden mukaan

Valitse sen mukaan kuka olet.

Valitse Dift, jos

French associations running time-boxed fundraising challenges with volunteer collectors, companies pursuing social and environmental philanthropy, and individuals giving to vetted associations with tax receipts.

  • Structured, time-boxed fundraising challenges for associations with volunteer collectors
  • Supports individual solidarity pots, association challenges, and corporate giving operations
  • Automatic tax-receipt handling for individual and corporate donors
  • Vets the partner associations it lists, with a focus on social and ecological impact
Lue koko arvostelu →
Valitse WhyDonate, jos

Eurooppalaiset voittoa tavoittelemattomat järjestöt ja yksityishenkilöt, jotka haluavat läpinäkyvän, edullisen ja GDPR-natiivin joukkorahoitusalustan laajalla monikielisellä ja monivaluuttatuella.

  • Nollan prosentin alustamaksu läpinäkyvällä vapaaehtoisella tippimallilla
  • ETA-tietojen sijainti ja GDPR-natiivi yhteensopivuus
  • Laaja kattavuus paikallisille eurooppalaisille maksuväylille (iDEAL, Bancontact, Klarna, Twint, Swish, MobilePay, Vipps, Blik, Cartes Bancaires, Satispay, MultiBanco, EPS) sekä maailmanlaajuisille väylille (kortit, PayPal, Apple Pay, Google Pay, Amazon Pay, Link, Revolut Pay)
  • 19 kielen käyttöliittymä ja 27 tuettua valuuttaa rajat ylittävään varainhankintaan
Lue koko arvostelu →
Harkitse myös

Kolmas vaihtoehto.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Lisää kaksintaisteluja

Muut vertailut.

UKK

Usein kysytyt kysymykset

Kumpi on edullisempi, Dift vai WhyDonate?

Lahjoituksesta €100 Dift toimittaa saajalle noin €98.05 ja WhyDonate noin €98.35. Todelliset kulut riippuvat lahjoittajien valitsemasta maksutavasta.

Kumpi sopii paremmin eurooppalaisille järjestöille?

Molemmat alustat toimivat ETA-kehyksen sisällä. Valitse paikallisen maksutavan kattavuuden ja kielituen perusteella.

Kummalla alustalla on laajempi maakattavuus?

Dift toimii 1 maassa; WhyDonate toimii 115 maassa.

Näin järjestämme

Järjestykset tuotetaan julkisella toimituksellisella menetelmällä — avoinna vertaisarviointiin. Kerromme avoimesti omistuksen, pisteytyksen painotukset ja jokaisen muutoksen.

Lue menetelmä →