# Dift vs iRaiser

## Mitä luvut kertovat.

Tällä markkinalla (Suomi) useimmat lahjoittajat maksavat MobilePay-maksulla — iRaiser tukee sitä, Dift ei. Päälukujen valossa Dift ja iRaiser ovat hyvin tasaväkisiä — parempi valinta riippuu MobilePay-tuesta, kielivalikoimasta ja siitä, missä lahjoittajasi ovat.

## Rinnakkain.

| Mittari | Dift | iRaiser |
| --- | --- | --- |
| Saaja saa | €98.05 | €97.85 |
| Alustamaksu | 0% | 0% |
| Maksunkäsittelymaksu | 1.7% + €0.25 | 1.9% + €0.25 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 51 | 75 |
| Maakattavuus | 1 | 19 |
| Tietojen sijainti | EU | EEA |
| Kielet | 2 | 5 |
| Tuetut maksutavat | 0 | 23 |

## Valitse Dift, jos

> French associations running time-boxed fundraising challenges with volunteer collectors, companies pursuing social and environmental philanthropy, and individuals giving to vetted associations with tax receipts.

- Structured, time-boxed fundraising challenges for associations with volunteer collectors
- Supports individual solidarity pots, association challenges, and corporate giving operations
- Automatic tax-receipt handling for individual and corporate donors
- Vets the partner associations it lists, with a focus on social and ecological impact


## Valitse iRaiser, jos

> Vakiintuneet eurooppalaiset voittoa tavoittelemattomat järjestöt, säätiöt, sairaalat ja kulttuurilaitokset, jotka haluavat brändätyt, itse isännöitävät varainhankintatyökalut — lomakkeet, peer-to-peer, joukkorahoituksen ja tapahtumat — omalla ilmeellään.

- Brändätyt, itse isännöitävät varainhankintatyökalut (lahjoituslomakkeet, peer-to-peer, joukkorahoitus, tapahtumat, lipunmyynti) järjestön omalla ilmeellä.
- Muokattava Flex Editor lahjoituspolkujen räätälöintiin.
- Vakiintunut eurooppalainen fokus; yritys kertoo palvelevansa yli 900:aa hyväntekeväisyysjärjestöä alueella.
- Sopii suuremmille järjestöille, säätiöille, sairaaloille ja kulttuurilaitoksille, joilla on oma varainhankintatiimi.