givingplatforms.com

Kieli ja alue

Valitse kieli, jolla haluat nähdä sivuston, ja maa, jolle tai jossa keräät varoja. Käytämme tätä asettaaksemme oletukseksi yleisimmän maksutavan ja valuutan.

Vahvistettu · 2026-06-02 Omistustiedot
Kaksintaistelu

Crowdfunding voor Clubs vs iHelp

Crowdfunding voor Clubs logo
Crowdfunding voor Clubs
— · 1 maata

Dutch sports clubs and cultural organisations that want to combine donation crowdfunding with bond-based club financing, and that prefer iDEAL payments with predictable per-donation or subscription pricing.

Ei vielä arviota
Lue koko arvostelu →
iHelp logo
iHelp
EU · 1 maata

Spanish nonprofits and donors who value vetted, legitimacy-checked causes and a commission-light giving model, and who are comfortable with a single Santander payment gateway and a smaller catalogue of campaigns.

Ei vielä arviota
Lue koko arvostelu →
Pääpointti

Lahjoituksesta €100 iHelp toimittaa saajalle €7.80 enemmän kuin Crowdfunding voor Clubs.

Tuomiomme

Mitä luvut kertovat.

Credit card-maksulla iHelp toimittaa saajalle noin €7.80 enemmän jokaisesta lahjoitetusta €100:sta kuin Crowdfunding voor Clubs (€100.00 vs €92.20).

iHelp säilyttää lahjoittajatiedot ETA-alueella — käytännön etu GDPR-herkissä kampanjoissa — Crowdfunding voor Clubs ei.

Näyttö

Rinnakkain.

Mittari Crowdfunding voor Clubs iHelp
Saaja saa (€100) €92.20 €100.00★ voittaja
Alustamaksu 7.5% 0%★ voittaja
Maksunkäsittelymaksu 0% + €0.30 0% + €0.00★ voittaja
Trustpilot — (0) — (0)
Maakattavuus 1 maata 1 maata
Tietojen sijainti EU★ voittaja
Kielet 1 2★ voittaja
Tuetut maksutavat 1 1
Tuomio

Voittaja luokittain.

Paremmat maksut
iHelp

€100.00 vs. €92.20 päätyy saajalle.

Korkeampi Trustpilot-arvio
Tasapeli

— vs. — Trustpilotissa.

Laajempi maakattavuus
Tasapeli

1 vs. 1 maata.

Parempi eurooppalaisille kerääjille
iHelp

ETA-tietojen sijainti GDPR-aralle lahjoittajadatalle.

Valitse sopivuuden mukaan

Valitse sen mukaan kuka olet.

Valitse Crowdfunding voor Clubs, jos

Dutch sports clubs and cultural organisations that want to combine donation crowdfunding with bond-based club financing, and that prefer iDEAL payments with predictable per-donation or subscription pricing.

  • Purpose-built for Dutch sports clubs and cultural organisations
  • Combines donation crowdfunding with club-bond (obligatie) financing on one platform
  • Two pricing tracks: a 7.5% per-donation fee (VAT-inclusive) or a fixed annual subscription
  • iDEAL payments processed through Mollie, the standard Dutch online payment rail
Lue koko arvostelu →
Valitse iHelp, jos

Spanish nonprofits and donors who value vetted, legitimacy-checked causes and a commission-light giving model, and who are comfortable with a single Santander payment gateway and a smaller catalogue of campaigns.

  • No platform commission charged to nonprofits or donors, per iHelp's FAQ.
  • NGOs and causes are vetted for legality and viability before listing.
  • Long heritage in Spanish online giving, continuing Cibersolidaridad.org which ran from 2001.
  • Post-donation follow-up and a stated focus on transparent, effective altruism.
Lue koko arvostelu →
Harkitse myös

Kolmas vaihtoehto.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Lisää kaksintaisteluja

Muut vertailut.

UKK

Usein kysytyt kysymykset

Kumpi on edullisempi, Crowdfunding voor Clubs vai iHelp?

Lahjoituksesta €100 Crowdfunding voor Clubs toimittaa saajalle noin €92.20 ja iHelp noin €100.00. Todelliset kulut riippuvat lahjoittajien valitsemasta maksutavasta.

Kumpi sopii paremmin eurooppalaisille järjestöille?

iHelp sopii yleensä paremmin eurooppalaisille järjestöille, jotka käsittelevät GDPR-arkaa lahjoittajadataa, ETA-tietojen sijaintinsa ansiosta.

Kummalla alustalla on laajempi maakattavuus?

Crowdfunding voor Clubs toimii 1 maassa; iHelp toimii 1 maassa.

Näin järjestämme

Järjestykset tuotetaan julkisella toimituksellisella menetelmällä — avoinna vertaisarviointiin. Kerromme avoimesti omistuksen, pisteytyksen painotukset ja jokaisen muutoksen.

Lue menetelmä →